2008不該考慮馬英九

馬英九4月5日大動作召開記者會，針對自己在4月2日接受媒體專訪時，所講出的挑撥族群言論加以澄清。馬英九說這是媒體斷章取義的結果，但事實上證諸經驗，不管是媒體斷章取義，還是馬英九挑撥族群，這兩者的可能性都是可以肯定的，所以馬英九大動作的澄清也只是在媒體倫理混亂以及選舉因素考量下的行禮如儀而已；要真的能夠破除馬英九挑撥族群的印象或者是讓馬英九馬上從中國人變成台灣人，是沒什麼實質效果的。因此我就不在這個議題上做文章，我比較感興趣的，是馬英九在這件事情上面的危機處理，或者說，危機擴大。
昨天看民視報導這條新聞，馬英九對於外界質疑為什麼不在第一時間就站出來澄清，他在鏡頭前的回答是：

對此，他則說是星期一(2日)接受訪問，下午才看到媒體報導，但為了準備隔天特別費案開庭的資料，沒有機會對外說明，加上民進黨立委不斷地炒作，造成族群的對立，於是認為實在有澄清的必要，才會決定站出來說清楚。（東森 2007/04/05）

如果真的從馬英九說的，「要選的是一位會做事，能夠把台灣帶向幸福、帶向健康的人」的話，那麼從上面這個解釋看來，馬英九就很清楚的用自己的行動向選民表示，2008年總統選舉的投票選擇上，馬英九絕對不是一個值得考慮的人選。怎麼說呢？

首先，馬英九要準備開庭資料ㄝ，他可是一個犯罪嫌疑人，正在接受司法調查的人ㄝ。事實上馬英九犯罪事實明顯，只要法官稍微公正一點，馬英九的身份就從一個犯罪嫌疑人轉變為罪犯，選民願意接受一個罪犯能夠把台灣帶向幸福、帶向健康嗎？當然一個人一時犯錯不代表一生有罪，但平平用候選人自己講過的標準來看，已經很低了吧？就讓我們用馬英九自己的標準來看吧，他不是也對沒有被起訴的阿扁大喊下台嗎？

再說，馬英九這麼忙，要常常準備開庭，我們真的相信他有其他的精神處理國政嗎？什麼樣的人該做什麼樣的事，這不是很正常嗎？對於像馬英九這麼一個犯罪嫌疑人來說，他就該去好好的準備開庭，甚至準備入獄，怎麼可以把重大個國家事宜交給他來處理呢？到時候疏於國是，馬英九又說他在準備開庭，那國家怎麼辦？當然總統（假設天地不良讓馬英九選上）可以不受某些司法偵察，但是再平平用候選人自己講過的標準來看，那國務機要費案，馬英九又是在叫囂阿扁什麼？

另一方面，馬英九延續台北市長任內的行事風格，也就是說他完全不知道什麼事情會形成危機。納莉風災的時候，他可以到外縣市助選、SARS肆虐的時候，他可以毫無警覺、邱小妹妹被北市醫當人球，他可以不知道情況......等罄竹難書的危機，對馬英九來說永遠是後知後覺，那麼我們可以相信馬英九對於國是有什麼遠見嗎？還是也是要等出事了，才來說別人炒作？

當然這次的挑撥族群事件，只是馬英九一路走來的大錯小錯之一，但馬英九既然想要選總統，對於像族群問題這種根本的問題，就不能輕易的對待。如果馬英九既然又要忙於準備官司，又完全沒有政治敏感度，那麼還是讓馬英九做他該作的——沒有公職身份的一般國民——才會對大家都好。