台灣怎麼了？

從這張照片，你看出了什麼事實？

按照現在最流行的說法，這張照片大概可以下個諸如此類的註腳：「這就是現在最典型的社會寫照：有的人有錢喝咖啡聊是非，有的人窮到要坐在咖啡館門口過夜，可見台灣已經進入了M型社會。」、「台灣貧富不均嚴重，富者越富，窮者恆窮，我們可以發現貧窮的人在咖啡店門口進行一個無家可歸的動作。」、「百姓都知道有人窮到沒地方過夜，只有政府官員不知道，台灣已經到了民不聊生的地步。」、「貧窮的人已經買不起一杯咖啡了，台灣的物價飆漲，已經到了人民要不斷嗆聲的慘狀了。」......等等。
這張照片的拍攝地點在熱鬧的花蓮市中心，中山路跟中正路交會的星巴克門口。夜晚十點半，一位衣衫襤褸的婦人，沿著中正路漫步而來，突然蹲坐在熙來攘往的鬧市咖啡店門口。現在，請問你，這張照片告訴了你什麼？

雖然照片一向都給人們一種可以把真相紀錄下來的錯覺，但事實上照片所再現的，絕對不可能是完整的事實。我是一個喜歡並且習慣於拍照的人，我很明白一張照片其實是被攝影者局部框取的影像，而且僅只限於當時的影像，因此我常常警惕自己，一張照片所能呈現的內容，或許什麼事實也沒有；一張照片被賦予的所有詮釋，可能都與當時發生的事實相差了十萬八千里。

媒體的內容也是。一個標題、一篇一千字的專題、一則三分鐘的現場SNG，這些都只是試圖去再現事實，而不是事實。一則報導如同一張照片，都是記者、編輯局部框取的真相，原本就是事實的再演繹，這時如果碰上媒體的有心誤導，那麼在這些撲天蓋地而來的訊息中，事實的成分恐怕是再怎麼抓，也抓不到一絲一縷的。所以，你真的相信上面那些流行的註腳嗎？

這張照片，其實什麼也沒說。你從照片裡唯一可以知道，最接近事實的，就是夜晚十點半（連十點半都是我說的，你只能相信我），一位衣衫襤褸的婦人，蹲坐在熙來攘往的鬧市咖啡店門口，而且我按快門的時候，還是刻意等那些熙來攘往的人群都離開了鏡頭範圍，才按下快門。這張照片可以說的，就只是這樣而已。如果要繼續講解下去，按照我的判斷，那麼我會說這位唸唸有詞、神情恍惚的婦人可能是一位精神障礙者，他可能因此而被家人遺棄，或者從拘禁中逃出，導致他只能流浪街頭。這位婦人所遭遇的，其實是社會救助的問題，或者社會福利的問題，或者社會復健的問題，但絕對不會是「笨蛋，問題在經濟」。

會把這些紛雜的社會狀況輕易的解釋為經濟問題的，才是笨蛋。

台灣怎麼了？我也很好奇，我認為這個問題應該是要這樣問：為什麼媒體跟泛藍政客眼中的台灣，永遠都只是一個問題？永遠都只有一個罪人？這個問題的背後其實是：台灣這些泛藍政客、媒體只會耍笨，到底怎麼了？