他，馬的滿腦專制獨裁思維

馬英九存在的價值是什麼？除了跑步露奶滿足某些怪叔叔怪阿姨以外，就是不斷的製造笑料緩和緊張的選情。除此之外另一個重要的價值，就是提醒台灣人民，不久以前還統治台灣的獨裁政權之可怕、可惡。我曾經寫過「2008不該考慮馬英九」、「2008選總統真的不用考慮馬英九啦」分別提到馬英九的上述"價值"，而今天寫這篇文章的源由，在我看來是比前兩篇更加經典的——愚蠢加分、搞笑加分、專制加分、獨裁加分。
這是今天中央通訊社的新聞，引述馬阿告接受電台專訪的內容：槓上正名運動 馬英九：郵票須用中華民國（中央通訊社 2007/11/08）

馬英九今早接受飛碟電台專訪時表示，1973年台灣也遇到能源危機，當時油價漲幅達百分之三百三十三，消費者物價指數年增率約百分之五十，當時政府對物價採取一次漲足，並提高人民所得，平均薪資上漲百分之三十六。現在這波油價上升百分之五十四，物價只漲一點四，但薪資只成長百分之一點八，民眾當然恐慌。

什麼叫做「對物價採取一次漲足」？白話的意思就是：物價上漲失控。因為試圖控制物價使之不漲失敗，物價遂如脫韁野馬，一衝不可收拾。如果否認是控制物價上漲失敗，那麼可不可以告訴我，物價漲到多少才是「足夠」了呢？當時阿告說很會管物價的行政院長蔣經國，一定要事先預知石油危機造成價格高漲的國際原油未來漲幅，才能決定受影響的國內物價漲到多少才算是「一次漲足」。蔣經國真的知道國際原油會漲到多少的價格嗎？如果蔣經國這麼神準，國際期貨交易還玩個屁，蔣經國一手就可以控制全世界經濟了，何必困守在一個島上老死？

而一次漲足背後所代表的，就是國家制訂物價。你能想像台灣成為一個國家可以制訂物價的國家嗎？這是一個極端的獨裁專制國家才可能出現的情況，而阿告竟然引以為傲？當年以蔣經國、國民黨的專制獨裁試圖去控制物價都未可得，馬阿告竟認為他選上總統就可以搞獨裁，並且搞的成功嗎？

阿告還說當年物價上漲50%、薪資上漲36%，嗯，薪資成長不及物價成長，這是什麼意思？這不就是說蔣經國主政時代「什麼都漲，就是薪水不漲」嗎？阿告又說：「現在這波油價上升百分之五十四，物價只漲一點四，但薪資只成長百分之一點八，民眾當然恐慌」是的，薪資成長超越物價上漲，雖然不很多，但畢竟還是超過的，這代表生活水準獲得提升；在這種情況下，民眾如果還需要恐慌，那當年蔣經國時代就是民不聊生、生靈塗炭了吧！阿告，你在挖苦你們家蔣經國嗎？

在能源議題上，馬英九認為應先讓核四完工，讓國家能有穩定能源供應，即可視狀況讓核一、核二、核三提前除役，未來也應搭配節能政策，例如訂出每日人均用水上限二百五十公升等，節省資源後，像美濃水庫等爭議工程就可不必做。

要不要更乾脆一點，規定每人每日大小便次數跟排放量，減少環境污染負擔，畢竟我們只有一個地球啊啊啊啊～～

很顯然的，馬阿告根本沒有能力對美濃水庫的爭議提出各方接受的方案，甚至沒有能力理解美濃水庫的爭議所在，所以乾脆採取管制人民用水的方式，試圖解決美濃水庫的難題。這個作法叫做「削足適履」，也就是蠢蛋才想得到的笨方法；同時這也是極為專制獨裁的思考邏輯。按照這樣的邏輯，政府為了解決政治上的不同意見，就可以乾脆把反對意見者通通抓起來；政府為了解決公共建設道路徵收問題，就可以乾脆強迫居民搬遷。對，就是國民黨以前的作法、就是中國現在的情況！

馬阿告還沒當選，就在做專制獨裁的美夢了嗎？

馬英九說，未來若執政，會看民意反應與需求慎重處理，但有些正名的措施一定要改回，例如郵票一定必須是中華民國郵票，因為這是萬國郵盟的規定，其他事項則看民意以及更改過程的程序是否有瑕疵，再做決定。

鬼話，現在郵票上面寫著「台灣」而沒有「中華民國郵票」，信寄不出去了嗎？懶得寫，我以前就寫過了：「中華郵政工會鬼話連篇，恐怖喔～～」

如此看來，無怪乎吳育昇說馬阿告選的是「台灣領導人」，因為這種領導思維完全就是服膺中國共產黨的統治方式，在這種情況下讓馬阿告2008輸到脫褲子，誰曰不宜？他，馬的，好蠢的專制獨裁之子啊！