拆了中正廟吧

在台北市政府緊急啟動文化資產審議程序，把中正廟列為「暫定古蹟」之前，中正廟拆不拆的問題引發了相當多的討論，很多人從各種角度分別提出了對這個問題的看法；而之後，中正廟拆不拆的問題似乎暫時獲得了解決，討論的聲音也就小了點。這實在蠻有趣的，之前許多人對行政院的拆改之議感到不以為然，怒吼「公民不見了」；之後卻沒看到（可能是我孤陋寡聞也不一定）有人對台北市政府的行為感到不以為然，也來怒吼一下「公民不見了」。公民到底在哪裡？我也不知道，但我猜想六個月或一年後，公民就又會跑出來了。
我自己對於中正廟拆不拆的立場很簡單，拆就是了，但是如果只是想表明立場，那寫文的意義不大，我也不用打這麼多字。同樣的，我認為反對意見中有認為中正廟不拆可以擺花燈、給老人打屁、發展觀光等，這些功能性的想法也不具備多大的意義，反而不如去喊喊「公民不見了」還比較有討論的價值。而其中有從歷史遺跡的角度去探討這個問題的，如懸鉤子這篇「歷史不該清算」以及孫瑞穗這篇「面對歷史空間，只有「拆除」一途嗎？ 對拆除「中正廟」圍牆的一點反思，和一個點子」剛好可以讓我在表達立場之餘，有機會進一步刺激、陳述我的思考。

兩篇文章都有提到猶太人集中營，「歷史不該清算」還另外提出了台灣日治時代的神社，以此兩者作為對照組，以作為中正廟不拆不改的合理性證明。但我覺得舉出這兩個例子並不足以作為合理性對照，因為與這兩篇文章的要求相反，這樣的意見恰恰是個去歷史脈絡的說法。在舉出這兩個歷史遺跡的同時，我們可以不提出這兩個歷史遺跡所蘊含的意義嗎？如果不就其作為歷史遺跡的內涵來討論，那我們是不是也可以再加入金字塔、世貿中心、101大樓、帆船飯店......等其他的建築來做討論呢？

我提出的其他建築例子很荒謬，沒錯，那是因為我們都同意這些所有的建築意義並不相同。同樣的，集中營、神社與中正廟兩邊的意義也不一樣。集中營之所以可以被保存，可以作為納粹屠殺猶太人的見證，可以作為一個警惕世人的遺跡，是以一個前提作為基礎的，那個前提就是：清算。對納粹屠殺猶太人這個不人道行為的清算，很明確的實施在紐倫堡大審這個審判上面，透過這一個審判的動作，向世人呈現並且建立了一個價值觀：納粹屠殺猶太人是不人道的，是需要被譴責的惡行。由於這一個清算的動作，往後的反納粹法案、集中營的保留等，才具有合理性跟意義，否則世人可以拿什麼樣的價值觀去判斷，集中營作為一個歷史遺跡應該具備什麼樣的意義呢？

同樣的，台灣在日治時代建立的神社之可以被保留，也是經過了清算才具備了合理性。今天有誰不認為當時的日本政權，是一個殖民政權呢？至少在台灣，經過國民黨五十年的教育跟宣傳，當時的日本政權早就被定位為一個殖民政權，而國民黨的教育宣傳就是一種清算，經過這個清算的動作，神社建築「可以印證國民政府抗戰勝利的豐功偉跡」的想法才具有合理性，否則怎麼去定義國民政府的豐功偉蹟是什麼？

把眼光放回到中正廟，很明顯的蔣介石的政權並沒有被清算過，不然為什麼大家可以侃侃而談民進黨政權的轉型正義做的不夠？在這樣的情況下，拿集中營跟神社來比擬中正廟是一種輕率的想法，因為我們並沒有一個確立的價值觀可以判斷中正廟的意義。因此一來，就算是保留了中正廟或大溪墓作為「蔣家王朝」遷台的明證，又能夠證明什麼？證明蔣介石是獨裁者嗎？可是他的孫子還可以獲得選票的支持當上立委啊，可是他的黨還具有將近一半的選票實力啊，顯然蔣介石的獨裁也頗讓後人懷念嘛。是這樣嗎？

清算不必然需要流血，國民黨清算日本治台的意義就是一個例子，但清算卻可以幫助我們建立一個價值觀，作為判斷的依據。有了判斷的依據，我們才能在保留某些歷史遺跡的情況下，去反駁或者拒絕某些詮釋，像是「否認蔣家王朝」、「否認蔣介石是獨裁者」等。所以在沒有經過清算蔣介石與國民黨獨裁政權的前提下，不拆不改中正廟，台灣人勇敢反抗的歷史記憶，重要性在哪裡？蔣介石不風光的收場，諷刺性在哪裡？還原二二八與白色恐怖真相的尊嚴與珍貴在哪裡？

台灣是個自由民主的國家，因此詮釋權不定於一尊；但同時台灣也是一個價值觀混亂的國家，因此詮釋天馬行空。從這次的拆改中正廟爭議就可以看得出來。從這個角度來看，不管行政院是不是真的要處理中正廟，就算這是李登輝所謂的口號治國，我也認為是一個絕佳的動作。行政院的「口號」，至少引發了爭議，有爭議才有建立共識的機會，而且因此我們也才再一次清楚看到國民黨的台北市長多麼粗暴、多麼顢頇的曲解歷史，形同幫民進黨2008助選。

我同意有些人堅持的公民討論，不過如果沒有判斷的依據，我們要在什麼基礎上討論？中正廟的爭議，其實就是意識型態的爭議，否則純就功能考量，拆不拆都合理，無所謂啊，不是嗎？既然拆不拆都無所謂，那就不必公民討論了，省得浪費時間人力，不是嗎？

保留中正廟，不見得可以清算蔣介石的獨裁；拆掉中正廟，至少是一個清算的動作，那還是拆了它吧。

延伸閱讀：
commentaria diaria——該如何找回公民？
commentaria diaria——公民與建築