「綠營基本盤」是蠢蛋？

「綠營基本盤」最近常常被提起，什麼是「綠營基本盤」？好像沒有什麼明確清楚的定義，話說我自有投票權以來，從來也沒有投給民進黨以外的候選人過；而按照現在的政治形勢，在還是有政黨主張終極統一或中間偏左的情況下，大概也沒什麼跑票的機會，那我算不算「綠營基本盤」？算吧。
不過按照金恒煒、曹長青等人的說法，「綠營基本盤」這東西看起來跟瘋狗沒什麼兩樣，好像只要民進黨的「正常國家決議文」裡面沒出現"台灣"兩個字就會抓狂亂咬人一樣。那就有點怪了，原來所謂的「綠營基本盤」是像海豹一樣的動物，只要看到台灣兩個字就會興奮起來跳跳跳似的，什麼時候「綠營基本盤」變成這麼不堪了啊？我以為一路走來大家所努力的，是去建立一個正常的國家，而不是卡在台灣兩個字上面做全有或全無的爭鬥，不然，民進黨的決議文幹嘛不叫做「非叫台灣國不可決議文」，而是「正常國家決議文」呢？

這實在很弔詭。

弔詭一：
紅衣賊狂吠的時候，為什麼要主張阿扁不可以因此下台？因為我們要維護制度。如果制度上沒有一小撮人叫一叫就可以把人民一票票選出來的總統趕下台的設計，而是有一定的程序——罷免、犯法或其他規定，那麼就沒有因為一群穿紅衣服的人有情緒困擾，就要總統下台的空間。而這個維護制度運作的動作，就是企圖去建立正常國家的動作。這中間，有因為阿扁正名叫做台灣扁，才去挺他的因素嗎？應該沒有吧。

從投票給黨外人士當選到投票讓民進黨執政，台灣人希望建立的，是一個正常化的國家，當然，最好這個國家叫做「台灣國」，但是哪一個才是重點？不論是台灣獨立、台灣建國等各種說法，背後的含意都在於擁有一個真正合於民主、自由、自主、獨立的國家，一個正常國家才是重點。然後在國家正常化之後，我們就有了一個真正民主國家國民的權利，可以決定這個國家叫做台灣國、福爾摩沙國、民主進步國等等，應該是這樣才對。

民進黨的所謂「正常國家決議文」，不是這個意思嗎？不然把"正常國家"四個字掛在決議文上面是幹嘛？掛萬事如意的嗎？

弔詭二：
是不是只要寫上「正名為台灣」就萬事如意了？正名為台灣以後，台灣就自動變成一個正常的台灣共和國了嗎？這是把「綠營基本盤」當三歲小孩哄。游錫堃作為一個執政黨黨主席，更要負責統籌2008年立委、總統兩項大選的黨中央助選工作，結果他忙著搞個人的台灣文字癖，難道只要說說「正名為台灣」，民進黨就可以高枕無憂的在立委跟總統大選中獲勝了嗎？曹、金兩位先生，你們也這樣認為嗎？

當國民黨利用司法、立法、媒體、黑金等各種勢力，不斷的侵蝕台灣，企圖為中國奪取「台灣領導人」權力的時候，曹金忙著挺黨主席、黨主席忙著耍脾氣，還真是萬事如意啊。馬英九要是一選上，台灣人還有多少機會政黨再輪替？別自欺欺人了。什麼叫做推出另一組候選人？什麼叫做選舉是一時？是啦，一旦國民黨當選後，利用擁有的權力去聯合中國併吞台灣的時候，選舉還真的只有一時，反正以後也沒了。

不要說不會發生，既然不會發生，你幹嘛不投馬英九？

弔詭三：
為什麼是你們決定叫做台灣？為什麼一定要正名為台灣？當然游錫堃主席跟曹長青、金恒煒兩位先生講的很好聽，這是理想、這是堅持；但是，這是你們的理想、你們的堅持。對許多我知道的「綠營基本盤」來說，因為你們的理想、你們堅持，而把選情放在一邊、制度放在一邊的時候，你們的理想跟堅持關我們什麼事？紅衣賊、715泛綠學者、十一寇、台聯，哪一個不是說他們有理想有堅持？

要追求正常化的國家，也就在於把就有觀念中不正常的部分修正。那麼，我們就不再應該期待聖王。曹長青、金恒煒等言論，就是在造神，打造游錫堃聖王。好像游錫堃是對的，永遠對、一直對，是真理的代言人。謝長廷（咦？他好像才是2008的候選人後？）被拿來狂打不停，彷彿是台灣的大罪人；游錫堃則只是堅持這一下，就變成台灣的大聖人。就算是好了，那也是你們的大聖人，跟我沒關係，你們最好搞清楚。

說實在話，台灣人到底不是白癡。從政黨輪替、2004大選、紅衣賊亂台、715泛綠學者宣言、十一寇、台聯轉型等歷史經驗來看，「綠營基本盤」真的會被這些人迷惑嗎？台灣人看的很基本：一個正常國家。當任何人擋在正常國家前面的時候，儘管嘴巴上面不斷唸著台灣，台灣人，嗯，就算是「綠營基本盤」也不會放在眼裡。管你是黨主席或名政論家也一樣。台灣人當然希望以台灣為國名，台灣人並不笨，當一個正常國家建立不起來的時候，講什麼台灣共和國有什麼用？2008的重要性，絕對不在游錫堃。2008年選舉的重要性在此，在於讓本土政權維繫，不讓親中國的阿告及國民黨有機會上台為中國先行，這才是台灣人，或者說「綠營基本盤」所念茲在茲的。

本文同步發表於：台灣放送台