2007年6月28日 星期四

丁丁的新聞自由

很多的時候,笑話其實都是自己鬧出來的,像今天的國民黨立委洪秀柱、雷倩就是。我們可以不追問當鄭南榕汲汲於言論自由、新聞自由而自焚殉命的時候,這兩個人在幹些什麼事;但今天他們記者會的內容,卻足以讓人去恥笑、質疑他們自以為是的「媒體自由」,因為現在的台灣已經是一個言論自由不容挑戰的民主社會,而這兩個人擺明了扛著自由反自由。
今天這場記者會的報導:
幸妤媳怒/青年日報不刊陳幸妤 立委抨擊

似乎就只有這份報紙,頭版刊登的是空軍司令參訪的照片,這是用國家預算辦報的青年日報,完全看不到跟第一家庭有關的報導,也包括趙建銘二審判重刑同樣隻字未提。

在野黨立委不滿痛批!國民黨立委洪秀柱:「對陳水扁極盡阿諛、拍馬屁之能事,對於陳水扁家庭對於執政黨,所犯一切違法亂紀的事情隻字不提。」

國民黨立委雷倩:「違反媒體自由的行為,必須經過唾棄,立法院也應該盡速檢討,跟青年日到相關的預算。」(TVBS 2007/06/28
首先,陳幸妤情緒失控這件事情,媒體的表現完全就是處於一種瘋癲的狀態。我實在不覺得陳幸妤情緒失控有什麼新聞價值,值得媒體一而再、再而三的追蹤報導,甚至做成頭條。NCC瀆職通過趙少康虛設公司購買中廣案,難道沒有比陳幸妤情緒失控來的重要嗎?北北基三縣市綁架學生進行政治鬥爭的單一版本案,難道沒有比陳幸妤情緒失控來的重要嗎?媒體把陳幸妤當頭條新聞,卻把真正需要被報導、被探討的事件置若罔聞,怎麼看都完全是一種沒有水準的八卦小報行徑。

當絕大部分媒體都把陳幸妤情緒失控當作主要新聞的時候,事實上是反映了台灣媒體長期來弱智、反智的本質,這並不代表陳幸妤的情緒失控就真的是全台灣人都應該知道的事。因此當洪秀柱、雷倩以青年日報沒有報導這件事加以抨擊的時候,是不是也反映了這兩位立委跟媒體一樣弱智、反智呢?如果依照這兩位丁丁級人才的說法,青年日報是因為民進黨的壓力而不加以報導,那麼這兩位丁丁級人才應該拿出證據來證明他們所言屬實;否則,同樣沒有報導這件事的人間福報,難道也被民進黨收編了嗎?

這還不算是這兩位丁丁級人才最大的問題。他們對青年日報的抨擊最大的問題是,為什麼他們可以決定青年日報不報導這件事是不對的?我們要請問一下,你洪秀柱、雷倩是個什麼東西啊?青年日報的總編輯嗎?到底是誰賦予你們這兩個傢伙權力,去決定青年日報應該報導什麼新聞的啊?到底是誰准你們去違反青年日報的媒體自由啊?一方面用沒有根據的想像質疑民進黨操控媒體,同時又以一副警總的態度指導媒體應該報導什麼新聞,這到底是誰在違反媒體自由?到底是誰應該被唾棄?

答案應該很清楚,這兩位立委卻搞不清楚,但對於丁丁,我們還能要求什麼呢?他們以為打扁就可以幫馬英九選上總統,卻不知道他們正在扯著馬英九的後腿呢!

30 則留言:

  1. 有人看過TVBS、聯合、中時罵自己老闆嗎?
    當然不能報,而且有不報的自由
    先檢討東森最近的選擇性報新聞吧
    這兩個不是腦殘、
    已經腦卒了

    回覆刪除
  2. Rachel:
    是......下次我會注意一下,維護丁丁的名譽不被國民黨立委玷污......XD

    妙子:
    對啊,水準超差,不過是正常表現~XD

    大腸:
    讜論!XD

    hyc:
    只要他們認為可以打擊執政黨,再怎麼不起眼也會挖出來啊!!

    阿藍:
    這樣不好,到時候活動會場變成臭氣沖天就遭了~XD

    老魔頭:
    對XDDDD~

    黑手黨:
    自由這種進步的東西,他們當然是不懂的~~XD

    鉑鎂鑼:
    或許應該先確認有沒有腦......XD

    回覆刪除
  3. 自詡為有「國際觀」的統媒,對布朗接替布萊爾為英國首相的新聞都沒有這麼大幅度的報導吧。

    回覆刪除
  4. 唉! 請不要用洪秀柱 雷倩來侮辱丁丁!

    回覆刪除
  5. 丁丁的爸爸死在二奶家中
    丁丁卻沒沒有驗爸爸血中威而鋼濃度
    卻草草火化爸爸且申請喪葬補助

    青年日報不刊馬二奶 立委抨擊乎?

    回覆刪除
  6. 真是丁丁級的立委,連這樣的話也講的出來...水準超差。

    回覆刪除
  7. 顧面桶藍丁丁
    電子戰能力差
    藍嘻嘻髒兮兮
    紅辣椒雷醜女
    真素愛說笑話
    抬舉青年鳥報
    只為打擊國防
    台灣人不信啦

    回覆刪除
  8. 基本權利是用來對抗政府的2007年6月28日 下午5:32

    年輕人去讀讀憲法學
    去搞清楚新聞自由是對誰主張的基本權利吧
    我想幾個民意代表是威脅不了新聞自由的

    回覆刪除
  9. 基於民眾有「知」的權利。

    我也想知道翁蕙美跟馬氏父子的關係。

    以順便問問馬廢帝他女兒跟老婆有什麼感想。

    什麼!?問不出來?!

    那就「一直」問到他們開口為止。

    回覆刪除
  10. 樓上看過憲法學!?

    樓上的只是看過封面吧!?

    要是憲法學的結論是「基本權利是用來對抗政府的」,

    那搞這麼書裡面不就屁話一堆!?

    這裡在就事論事,拿個本憲法學三個字掉書包..

    我認為閣下還是回去多念一點書。

    回覆刪除
  11. a23456:
    你的要求太高了,他們的國際觀僅達中國範圍而已~~XD

    lian:
    遇到這種狀況,這票立委就瞎了~XD

    披頭王:
    讚!XD

    基本blahblahblah:
    先感謝你,很久沒人叫我年輕人了~\\^Q^/
    不過,原來民進黨=政府喔?你的憲法學得真好。XD
    看來,要你想事情,很辛苦吧?XD


    single army:
    台灣的記者怎麼都學不會一直問,這太難了,對鸚鵡來說。XD
    同樣的,對有些只會叫人家唸書的人來說,我們也不要要求太多了。畢竟唸書誰都會,念不念得懂,唸完會不會想,那是另一回事了。XD

    回覆刪除
  12. 對於泛藍政治人物來說,所謂的新聞自由,就是指媒體有羞辱及報導不利於政敵的新聞自由,但是沒有報導對他們不利訊息的自由。

    回覆刪除
  13. 奇怪
    丁丁們還會看青年日報??
    丁丁們不都是看聯合丁丁和中國丁丁報嗎...XD

    回覆刪除

  14. 如果只有行政權會侵害基本權的話
    那違憲審查到底是幹嘛用的

    回覆刪除
  15. > 到底是誰賦予你們這兩個傢伙權力,去決定青年日報應該報導什麼新聞的啊?

    極端自我膨脹的後果~~

    這麼會膨可以去打工幫忙吹氣球,辦活動的場地就不用買氦氣瓶了~ XD

    回覆刪除
  16. KMT一向以來對"青年"就丁丁級的見解,
    當然會有這樣的成就,青年團總團長林益世,
    和他的內褲,都有灰熊茁越的貢獻...XD

    回覆刪除
  17. 基本權是拿來對抗「政府」的?
    書不要亂念!課本不要亂看!
    基本權是拿來對抗「國家的侵害」,不是僅僅「政府」的侵害,國家的侵害是包括來自「行政、立法、司法」三個權力機關的侵害。
    請不要「偷換概念」,把「國家」換成「政府」~~~。

    回覆刪除
  18. 婆娘嘴臉

    媒體該報什麼她們來決定?
    丁丁的自由觀點,令人無言阿

    回覆刪除
  19. 廣告主協會http://www.advertisers.org.tw/---但是還是需要電視台打廣告,罵罵電視台後還是上廣告
    衛星公會新聞自律委員會http://www.stba.org.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=83---但是還是需要廣告主上廣告,所以努力[做新聞]
    所以刀殂的後面還有刀殂,我們還是魚肉

    回覆刪除
  20. 漢堡、德國豬:
    太深了,憲法學的封面沒有寫這些啦,那位blahblahblah一定不懂~
    他恐怕是連政黨、政府、國家三者一不一樣都不知道的,我看我們不要要求太多~XD

    鉑鎂鑼:
    是降子沒錯,不過很多觀眾也是,對電視新聞幹聲不斷,可是還是每天準時收看......一_一

    回覆刪除
  21. 基本權利是用來抵抗國家、政治府不當的侵害。

    這個鬼叫憲法學的草包,把這個當成用來反政府的藉口!

    一個第一家庭的成員被媒體永無止境的騷擾,

    大概就是這些腦殘所謂的『正義』。

    希特勒屠殺猶太人也是認為是「正義」。

    正義個屁!

    回覆刪除
  22. 那一天看到這個新聞,真的是一整個Orz!

    這兩個&%$@#X*真的是.....可惡,我找不到形容詞...

    回覆刪除
  23. single army:
    是啊,正義常常都是講講而已。

    土龍:
    XDDD~~~

    回覆刪除
  24. 你好勤快...對於某黨的立委等等成員諸妣考,大部份時間我都變得懶得搭理,偶爾在電視上看到那些嘴臉,聽到那些發言,直覺有如夏日的午后、靜寍的鄉間、傳出三兩聲狗吠~

    狗能聽得懂糾正嗎?(真的狗可以,那些假的狗...很難)狗會多讀點書、多做些批判性的思考嗎?(這個...真狗和假狗都做不到),那麼~吠吧!...狐群狗冥黨...=____=

    回覆刪除
  25. 我竟沒辦法留言在自己網誌上...嗚
    出現"Access denied."

    不知這裡會不會
    不好意思
    測試一下

    回覆刪除
  26. 大加臘的形容真是太絕了,我的腦中已然浮出那個畫面...XD

    回覆刪除
  27. 這兩個明明是丁丁的祖母
    不要替她們裝幼齒

    回覆刪除
  28. 大加臘:
    XDDDD
    不是我勤快,是有時候在夏日的午后、靜寍的鄉間、傳出三兩聲狗吠時,忍不住就會想要對那狗頭巴下去~~

    hyc:
    翻營測試~~XD

    可樂餅:
    ^^

    sys:
    XDDDD

    回覆刪除
  29. 他們對青年日報的抨擊最大的問題是,為什麼他們可以決定青年日報不報導這件事是不對的?

    原來總統女婿被判刑不算大新聞?
    公家單位,拍馬奉迎上意,真是大大的正確?

    用誰都沒權質疑別人的正當性來轉移焦點,看得多了...

    回覆刪除
  30. >>用誰都沒權質疑別人的正當性來轉移焦點,看得多了...

    ::對啊,對啊,就是有你這種人,沒事還愛演,真的是看得多了~

    回覆刪除