全球連署抗議聯合國停用繁體中文！......幹嘛？

近日來不約而同有人丟訊息過來，邀我們前往某網頁連署「反對聯合國文件停用繁體中文」。事實上這個「新聞」早就不是新聞了，早在馬英九跑到美國去選總統的時候就已經有假消息放出來；是的，「假消息」。
剛剛花了點時間，上聯合國的網站搜尋，不意外的，根‧本‧沒‧有‧跟「停用繁體中文」有關的文件。那麼，這個消息到底是從哪裡來的？也非常不意外的，消息來‧自‧中‧國。

昨天，中國應用語言學會會長、原國家語委副主任陳章太透露，根據聯合國決定，從2008年後，在聯合國使用的中文一律用簡體字。
(08年後聯合國中文將一律用簡體字 2006-03-23 14:58:45)

《出版之門》據《北京晨報》2006-03-23消息報道：中國應用語言學會會長、原國家語委副主任陳章太22日透露，根據聯合國決定，從2008年後，在聯合國使用的中文一律用簡體字。
(聯合國使用中文將一律用簡體字 2006-03-23)

東方日報、北京晨報23日報導，中國國務院在發布《漢字簡化方案》和《關於推廣普通話的指示》後，該教育部邀請著名語言專家共同討論，會上中國應用語言學會會長、原國家語委副主任陳章太透露，2008年後，聯合國已經決定使用的中文字一律為簡體字。
(聯合國文件廢繁體字？ 2008改用簡體為唯一標準 2006-03-23 11:02)

不只如此，搜遍國內各媒體，沒有一家直接從聯合國得到這個訊息。好了，聯合國沒說自2008年起停用繁體中文，抗議啥？

這中間出現一段插曲。當初這個假消息是在馬英九在美國選總統的時候散發的，而當記者問到馬候選人的意見，馬候選人「堅決反對，認為應想辦法制止。甚至希望申請正體漢字列為人類共同遺產。」事實上馬候選人在之前去歐洲競選的時候，就提過這個愚蠢的主意。之後到了美國競選，中國方面馬上就散發聯合國的假消息，馬候選人與中國的搭配簡直就到了天衣無縫的地步啊！讓我們注意一下，為什麼馬候選人的意見跟中國的意見這麼配套？為什麼中國說聯合國是在2008年廢止繁體中文，而不是2006年或2046年？好，不管合作多麼天衣無縫，事實上愚蠢也是。馬候選人說要把正體漢字列為世界文化遺產，那麼，正體漢字死了嗎？埋在歷史的灰燼裡了嗎？沒有人使用了嗎？還有至少三千萬人在使用的正體漢字，居然在馬候選人的觀念裡，是一個已經死掉的文字！三千萬人在使用，而且正在演進中的文字，絕對是活生生的文字，要怎麼列入世界文化遺產？這種愚蠢果然達到了天衣無縫的地步。

言歸正傳。好吧，就算聯合國真的要停用繁體中文好了。會發生什麼事呢？會發生的話，早‧就‧發‧生‧了！去聯合國網站看看，看得到繁體中文嗎？聯合國早在1970年代就將簡體中文視作中文字的官方書寫了！這之後，我們沒文字寫了嗎？繁體中文不見了嗎？沒有，現在還看的到我用繁體中文寫這篇文章，你也看得懂，對吧。文字的書寫本來就是一個國家的主體選擇，難道要把這個選擇權丟給聯合國決定嗎？文字的存在與否不在於非使用者用不用，而在於使用者用不用！聯合國不使用的文字，就死定了嗎？還是關鍵在於使用者的使用與否呢？聯合國文件本來就只需要提供會員國的文字格式就好，何必沒事多準備一種給非會員國看？如果非得如此，那聯合國文件得準備多少種文字？看聯合國網站首頁，我們只看得到六種文字，難道這六種文字系統以外的國家，都活不下去了嗎？日本呢？韓國呢？事實上，與其抗議聯合國廢止繁體中文，不如抗議聯合國不讓台灣加入。一旦台灣成為聯合國的會員國，聯合國當然得準備台灣國使用的文字！當然，台灣是不是非得要加入聯合國，這是另一個問題了。

這裡的重點是，聯合國使不使用繁體中文，其實對繁體中文沒有多大影響，尤其對台灣這個國家沒有多大影響。因為聯合國本來就跟台灣沒關係！沒有關係的兩個主體，如何相互影響？除非台灣人失去了骨頭，什麼事都得跟跟別人的腳步才活的下去，否則，別人怎麼作，干台灣鳥事？聯合國的文字使用，是聯合國溝通其會員國的必需程序，不是一種價值判定。我們實在不需要被聯合國使用什麼文字系統給牽著鼻子走，更不需要被中國放出來的假消息牽著鼻子走。愛台灣，不能只靠義氣情緒，得拿出點道理來。

2006/04/11補充：
妙子立刻寫了信去問聯合國，感謝妙子的積極以及實事求是。而聯合國的回信是降子說的：

The UN has been using simplifed (and not traditional) Chinese characters since the 1970s. That's when the official Chinese representation here switched from Taipei to Beijing.

Since Beijing used simplified characters in its official communications, that's the form that was adopted by the UN.

The UN never used both forms simultaneously. So these reports about a switch to simplified characters that will happen in 2008 are not correct. We already use simplified characters.

Thank you for writing to the United Nations.

Public Inquiries Unit
Public Relations Section
Department of Public Information
United Nations
inquiries2@un.org

好啦，不知道那個連署的網頁，有沒有撤簽的機制後？XD