只能演笑話的連戰

前些天剛閉幕了個「國共經貿論壇」，代表稱臣的連戰身在中國，像是跳針的唱片一樣反覆嘟噥著對台灣的不屑與靠邀，這早就可以預見。不過這總讓我想起一個米蘇冷戰時期的老笑話。
話說有一個米國人跟一個蘇聯人偶然碰到了一塊，這兩個人互相炫耀著自己國家是多麼的民主。老米首先拍著胸脯驕傲的說：「我們亞米利堅是個民主國家，我們的人民可以站在白宮的前面，大罵我們米國的總統。」話說完，老蘇冷笑著不甘示弱：「我們偉大的蘇維埃社會主義共和國才是民主到不行，我們也同樣可以站在克里姆林宮的前面，大罵你們米國的總統！」

這個笑話的好笑處，在於老蘇不敢也不能承認的「不能罵自己國家領導人—不民主」的事實，就凸顯在荒誕可笑的「我也只能罵你」中。當連戰站在主子胡錦濤的面前連番批判台灣時，實在像極了笑話中那個老蘇。否則，號稱「經貿論壇」的談話，怎麼不敢同樣的對中國設下的經濟貿易壁壘、圈套、政治干預提出批判？甚至視若無睹的美化那醜陋？連戰「勇於」批評台灣，本來就不是什麼新鮮的事，事實上當連戰不管在什麼地方都可以批評台灣，而就是不敢批評中國的時候，正就說明了台灣跟中國的不一樣，也說明了台灣人不可能接受中國的併吞。

連戰以自身的言行坐實了投降搖尾的事實。同樣的，連戰的言行也證明了這個「國共經貿論壇」就像那個老笑話一樣，本質上就是個笑話；而連戰，終究就只能不斷的用自己的言行向世人昭告，「連戰充其量就是個製造笑話的笑話角色」罷了。