2006年4月30日 星期日

看垃圾還是看內容?

今天三位電視媒體記者來協會採訪,由於正值假日,農場的伙伴沒有上山,於是只好翻拍我拍的照片作為新聞畫面。
其中一位大哥要求我在電腦螢幕上一張一張的展示照片,遇到喜歡的就要我停止展示動作以便翻拍。

「拍的不錯喔,有水準。」

謝謝,我只是自己的興趣拍拍而已。

「這張不錯,蠻有感覺的。」

謝謝。

「你看這張,如果你這樣這樣拍,構圖那樣那樣裁,就好多了吧?」(一面在攝影機取景窗內框取說明。)

是的,果然有另一種味道。(真的。)

「彩色的不用了。」

.................................

「你看,你拍黑白的那些人物照都不錯,為什麼你知道嗎?」

大哥請明示。

「黑白的看不到那些垃圾,只要構圖沒問題,就會看起來很有感覺了。所以說啊,拍黑白照片不需要技巧,你知道了吧。」

哦,原來是醬子,大哥說的是啊!(刻意堆起一臉的笑容。)

P.S.這位大哥所屬的電視台,今晚沒有播我們這條新聞......Orz

2006年4月26日 星期三

Ken小柴跟我的自拍



某一天溜狗的時候,心血來潮吩咐 Ken 小柴坐下,跟我來張合影留念...XD

2006年4月23日 星期日

光影



那天的下午,陽光帶著許多黑影闖進敞開的落地窗,鵝黃色調給人一種小時候黃昏的感覺。所以拿起相機拍感覺。

2006年4月18日 星期二

慎選停車地點非常重要.....



否則就是這樣的下場......Orz
後記:
這是一月份拍的照片,現在來看證實了我的焦慮:從去年底起,我已經逐漸喪失了拍照的感覺了。從某個角度來說,拍照這件事也需要不斷的琢磨,然後才可能愈臻完美。

我說的是,自己得把自己的眼睛當作鏡頭預先框景,因為眼睛與頭腦的連結,那個框起來的景也就變成是思考後的景。然後拿起相機按下快門,這才是拍照的過程。當然,思考到框景到按快門間的過程可能不到一眨眼的毫秒,也可能花去一個下午,但重點在於整個過程的完整。

不管是布列松式的瞬間,還是亞當斯式的嚴謹,事實上少不了按快門前的思考過程。如果我們只是看到兩位大師間觀念的差異,而不去深思他們同樣的執著,那麼拍照這件事就只剩下按快門了。

琢磨,就是我得想辦法把拍照這件事時時刻刻放在心裡去思考,然後才可能達到我心中的完美。

只能演笑話的連戰

前些天剛閉幕了個「國共經貿論壇」,代表稱臣的連戰身在中國,像是跳針的唱片一樣反覆嘟噥著對台灣的不屑與靠邀,這早就可以預見。不過這總讓我想起一個米蘇冷戰時期的老笑話。
話說有一個米國人跟一個蘇聯人偶然碰到了一塊,這兩個人互相炫耀著自己國家是多麼的民主。老米首先拍著胸脯驕傲的說:「我們亞米利堅是個民主國家,我們的人民可以站在白宮的前面,大罵我們米國的總統。」話說完,老蘇冷笑著不甘示弱:「我們偉大的蘇維埃社會主義共和國才是民主到不行,我們也同樣可以站在克里姆林宮的前面,大罵你們米國的總統!」

這個笑話的好笑處,在於老蘇不敢也不能承認的「不能罵自己國家領導人—不民主」的事實,就凸顯在荒誕可笑的「我也只能罵你」中。當連戰站在主子胡錦濤的面前連番批判台灣時,實在像極了笑話中那個老蘇。否則,號稱「經貿論壇」的談話,怎麼不敢同樣的對中國設下的經濟貿易壁壘、圈套、政治干預提出批判?甚至視若無睹的美化那醜陋?連戰「勇於」批評台灣,本來就不是什麼新鮮的事,事實上當連戰不管在什麼地方都可以批評台灣,而就是不敢批評中國的時候,正就說明了台灣跟中國的不一樣,也說明了台灣人不可能接受中國的併吞。

連戰以自身的言行坐實了投降搖尾的事實。同樣的,連戰的言行也證明了這個「國共經貿論壇」就像那個老笑話一樣,本質上就是個笑話;而連戰,終究就只能不斷的用自己的言行向世人昭告,「連戰充其量就是個製造笑話的笑話角色」罷了。

2006年4月16日 星期日

這麼可笑的一個局長

漢堡那邊看到一篇曾韋禎整理的「廖咸浩大教授局長語錄」,看完後實在是感到相當的不可思議。
不可思議的當然是這位廖大文化局長的狹隘視界,竟然配的上那個「台北市文化局長」的頭銜,這也可以視為是台北市在馬候選人治下獨有的一種可笑吧。漢堡說這位廖大局長「獨斷、處處顯露仇日情緒」,我想是很明顯的,相較於我以前寫「不再流轉的歲月——寶藏巖」時找到的資料顯示的:「(台北市文化局長)廖咸浩表示,寶藏巖所謂的「違建聚落」,在一般人眼中可能被認為凌亂、不夠現代化,但這裡蘊藏著居民共同的生活記憶,以及濃郁的社區情感,反而賦予這座小山城很高的文化發展潛力」 (中時),他對(也僅對)寶藏巖的那種孺慕式的想像,我們就可以看得出來,這位廖大局長對其他文化的敵意與漠視,是多麼毫不掩飾了。

不過既然這位廖大局長敢於這麼公開的表達他對日本文化,或者他稱的「殖民文化」的仇視,那麼廖大局長首先要剷除的,恐怕不是紀念碑或日本宿舍,而是他自己,嗯,的工作!

所謂的「文化局長」,「文化」這個現代用法的詞卻是原來自於「日製漢語」啊!

日製漢語列表

日製漢語

中国語の中の日本語

近代中文詞彙與日本的關係

廖大局長應該廢掉自己的工作,因為像他這麼一位具有崇高偉大的民族主義情懷的大教授,怎麼可以從事一個日本人定義的局處工作呢?廖大局長也應該要寫一篇現代的白話文章,完全摒棄掉日本人創造的漢語,證明給大家看他如何不充滿謬思!(真希望看他能寫得出什麼東西來啊!)廖大局長更應該要建請他的老闆:馬候選人,放棄那個不可能的總統職位,因為那得要在殖民政府建設的「總督府」裡辦公啊!「日本殖民時代的建築,這是負面的歷史,有何保存意義?」這可是要被剷除的啊!

話說回來,其實從廖大局長的言行裡,我還真的獲得了不少啟示。至少,我對「井底之蛙」、「鼠肚雞腸」這幾個成語,有了明顯的體會了。

2006年4月10日 星期一

全球連署抗議聯合國停用繁體中文!......幹嘛?

近日來不約而同有人丟訊息過來,邀我們前往某網頁連署「反對聯合國文件停用繁體中文」。事實上這個「新聞」早就不是新聞了,早在馬英九跑到美國去選總統的時候就已經有假消息放出來;是的,「假消息」。
剛剛花了點時間,上聯合國的網站搜尋,不意外的,根‧本‧沒‧有‧跟「停用繁體中文」有關的文件。那麼,這個消息到底是從哪裡來的?也非常不意外的,消息來‧自‧中‧國
昨天,中國應用語言學會會長、原國家語委副主任陳章太透露,根據聯合國決定,從2008年後,在聯合國使用的中文一律用簡體字。
(08年後聯合國中文將一律用簡體字 2006-03-23 14:58:45)
《出版之門》據《北京晨報》2006-03-23消息報道:中國應用語言學會會長、原國家語委副主任陳章太22日透露,根據聯合國決定,從2008年後,在聯合國使用的中文一律用簡體字。
(聯合國使用中文將一律用簡體字 2006-03-23)
東方日報、北京晨報23日報導,中國國務院在發布《漢字簡化方案》和《關於推廣普通話的指示》後,該教育部邀請著名語言專家共同討論,會上中國應用語言學會會長、原國家語委副主任陳章太透露,2008年後,聯合國已經決定使用的中文字一律為簡體字。
(聯合國文件廢繁體字? 2008改用簡體為唯一標準 2006-03-23 11:02)
不只如此,搜遍國內各媒體,沒有一家直接從聯合國得到這個訊息。好了,聯合國沒說自2008年起停用繁體中文,抗議啥?

這中間出現一段插曲。當初這個假消息是在馬英九在美國選總統的時候散發的,而當記者問到馬候選人的意見,馬候選人「堅決反對,認為應想辦法制止。甚至希望申請正體漢字列為人類共同遺產。」事實上馬候選人在之前去歐洲競選的時候,就提過這個愚蠢的主意。之後到了美國競選,中國方面馬上就散發聯合國的假消息,馬候選人與中國的搭配簡直就到了天衣無縫的地步啊!讓我們注意一下,為什麼馬候選人的意見跟中國的意見這麼配套?為什麼中國說聯合國是在2008年廢止繁體中文,而不是2006年或2046年?好,不管合作多麼天衣無縫,事實上愚蠢也是。馬候選人說要把正體漢字列為世界文化遺產,那麼,正體漢字死了嗎?埋在歷史的灰燼裡了嗎?沒有人使用了嗎?還有至少三千萬人在使用的正體漢字,居然在馬候選人的觀念裡,是一個已經死掉的文字!三千萬人在使用,而且正在演進中的文字,絕對是活生生的文字,要怎麼列入世界文化遺產?這種愚蠢果然達到了天衣無縫的地步。

言歸正傳。好吧,就算聯合國真的要停用繁體中文好了。會發生什麼事呢?會發生的話,早‧就‧發‧生‧了!去聯合國網站看看,看得到繁體中文嗎?聯合國早在1970年代就將簡體中文視作中文字的官方書寫了!這之後,我們沒文字寫了嗎?繁體中文不見了嗎?沒有,現在還看的到我用繁體中文寫這篇文章,你也看得懂,對吧。文字的書寫本來就是一個國家的主體選擇,難道要把這個選擇權丟給聯合國決定嗎?文字的存在與否不在於非使用者用不用,而在於使用者用不用!聯合國不使用的文字,就死定了嗎?還是關鍵在於使用者的使用與否呢?聯合國文件本來就只需要提供會員國的文字格式就好,何必沒事多準備一種給非會員國看?如果非得如此,那聯合國文件得準備多少種文字?看聯合國網站首頁,我們只看得到六種文字,難道這六種文字系統以外的國家,都活不下去了嗎?日本呢?韓國呢?事實上,與其抗議聯合國廢止繁體中文,不如抗議聯合國不讓台灣加入。一旦台灣成為聯合國的會員國,聯合國當然得準備台灣國使用的文字!當然,台灣是不是非得要加入聯合國,這是另一個問題了。

這裡的重點是,聯合國使不使用繁體中文,其實對繁體中文沒有多大影響,尤其對台灣這個國家沒有多大影響。因為聯合國本來就跟台灣沒關係!沒有關係的兩個主體,如何相互影響?除非台灣人失去了骨頭,什麼事都得跟跟別人的腳步才活的下去,否則,別人怎麼作,干台灣鳥事?聯合國的文字使用,是聯合國溝通其會員國的必需程序,不是一種價值判定。我們實在不需要被聯合國使用什麼文字系統給牽著鼻子走,更不需要被中國放出來的假消息牽著鼻子走。愛台灣,不能只靠義氣情緒,得拿出點道理來。

2006/04/11補充:
妙子立刻寫了信去問聯合國,感謝妙子的積極以及實事求是。而聯合國的回信是降子說的:
The UN has been using simplifed (and not traditional) Chinese characters since the 1970s. That's when the official Chinese representation here switched from Taipei to Beijing.

Since Beijing used simplified characters in its official communications, that's the form that was adopted by the UN.

The UN never used both forms simultaneously. So these reports about a switch to simplified characters that will happen in 2008 are not correct. We already use simplified characters.

Thank you for writing to the United Nations.

Public Inquiries Unit
Public Relations Section
Department of Public Information
United Nations
inquiries2@un.org
好啦,不知道那個連署的網頁,有沒有撤簽的機制後?XD

2006年4月4日 星期二

我家的KEN小柴


初次見面,小狗帶著陌生的表情看著鏡頭。

過完年,漢堡在 MSN 上找主人,不對,是漢堡在 MSN 上幫小柴犬找主人。看了照片,都喜歡狗的我們幾乎是不假思索的決定要養他了。2月19日,我們跟漢堡約在台南一起去接小狗。南下前北部一片陰霾,甚至下起傾盆大雨,但越往南的天氣就越像南國,到了台南我們遇上了夏天。
小狗原來的主人寫好一張備忘錄,指著上面的項目一一強調,而小狗只注意旁邊路過的秋田。離開前,主人蹲下來抱起小狗的臉,叮嚀著要聽我們的話,小狗張著嘴哈哈回應。這是我們的第一隻小狗。

小狗是一隻迷你柴犬,日本人稱作「豆柴」,原來的主人叫他 Jean。漫遊台南的車上,漢堡堅持要叫他「蛋餅」,被我們否決,我說這污辱了他的身份,起碼要叫做「春捲」。最後我們決定不要跟食物扯上任何關係,只有漢堡繼續堅持。為了讓小狗容易適應新名字,我們取了一個跟 Jean 聽起來接近的名字:KEN,我們叫他「KEN小柴」。(後來驚覺跟肯恩同名......「肯恩,金拍寫」... ‧_‧)

KEN小柴以裝可愛為本事,不吵不鬧,愛黏人,所以沒有當看門狗的本事;但是上車睡覺下車尿尿的性格,使 KEN 小柴有條件作為一個稱職的觀光客。所以我們常常帶他去觀光,初次出遊我們走一趟北海岸去擎天崗,相機裡裝上一卷新底片,沒想到最後變成 KEN 小柴專輯。

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11


#12


#13


#14


以上通通都是用 GR1V 拍的。

2006年4月2日 星期日

錯亂的Newsgator聯播

這一個星期以來,Newsgator提供的部落格聯播出了問題,導致列表上出現了錯亂,而官方網站的討論區也早已經有其他使用者提出回報。錯亂的情況不一而足,大約就是陳年文章被提出列表、某些部落格不被更新等等,由於Newsgator網站最近改版,所以大家猜測可能是因為改版造成這些問題。

事實上,我這一個星期以來已經跟Newsgator的人員通了好幾封信,結果這對我的英文程度信心產生了極大的打擊(="=)。Newsgator人員一下子瞭解了我的問題,一下子又誤解了我的問題,一下子提供我解決辦法,一下子又說他們正在處理。就這麼來來回回一星期,問題還沒解決。

好吧,不管怎麼樣,就只好一邊繼續跟他們寫信練英文,一邊等待他們的處理。說到這我就想到,除了Newsgator以外,還有其他的同類服務嗎?如果有人知道的話,還請不吝告知,感恩不盡。畢竟這得未雨綢繆一下,萬一身為微軟金伙伴的Newsgator要開始肖想收費時,也好跳船逃生......。