裝組，名清高，字孝偉，世人皆以字呼之，謂為裝孝偉。孝偉好議論，言甚龐雜多端，嘗撰成「埋怨國紀事」一冊。
埋怨國不知何處，紀事亦多散佚，僅傳單篇，因人事皆詭奇非常，疑非孝偉親見，錄之以為閱者識。
埋怨國人多殘，無尬姿(*)，唯舌、指皆長，蓋每遇事皆用以非議身外，久之長矣。其國有王諱扁，原全民擁戴登基，後民心嗜便，扁一力難敵，遭便埋薨。
扁薨，國人餘怨難消，每於茅廁完事，皆呼：「啊！扁！」快意非常。日久，「啊！扁！」非以解鬱而已，不如意事生，皆喟呼「啊！扁！」，並以為不如意事因。甚且日常不豫，亦以「啊！扁！」為由，凌惡路人，時稱「顧面桶」惡行。
後用，「啊！扁！之罪，何患無辭」稱顧面桶之惡，今人不解，誤為「阿扁之罪，何患無辭」稱存心誣陷他人，此乃不知所謂也。
*尬姿，於今不知何物，埋怨國有謂：「做人尚要緊要有尬姿」，然其國人有者少，甚奇。
2008年3月25日 星期二
馬上，就發飆
馬當眾亂發脾氣罵粉絲
風紀股長個性發作 嚷：我明天開始不簽了
(蘋果日報 2008/03/26)
突然想到酥餅前幾天的文章中提到：『2004年民主黨初選有一位很有希望的候選人叫做Howard Dean，他初選剛開始時氣勢如虹，運用網路獲得許多年輕人的支持也募到許多捐款，但是在某一次造勢場合中，他以略微激動的表情、聲音、與姿勢喊了一聲 「Yeah!」，竟然被解讀為情緒可能不夠穩定，從此兵敗如山倒，被迫退出初選，連參選總統的機會都沒有』我說這美國人也太小題大作，只不過喊了一聲「Yeah!」而已。要知道總統是肉做的，一時的情緒起伏理應看做是真性情，怎麼可以說是情緒不夠穩定呢？可見美國的媒體之噬血、之冷酷。
我們台灣的媒體就不一樣，不但溫情，而且有人情味。
凸顯馬英九做事認真、一絲不苟性格。 (蘋果日報 2008/03/26)
好好先生形象的馬英九遇到了混亂的場面，他就會板起嚴肅臉孔，不由自主的維持秩序。(東森 2008/03/26)
連向來好脾氣的馬英九也忍不住板起面孔，要民眾不要推擠(TVBS 2008/03/26)ㄍ...喔不...看！這就是台灣的媒體！這樣我們就知道，阿告總統從小就是品學兼優的好學生，小時候當風紀股長管全班風紀，長大到國外唸書也自己當風紀股長管留學生風紀，現在老了更是當上總統，還沒上任就管國民風紀了喔！！
我們阿告總統就是好運，不然你Dean是要怎樣？XD
馬英九發飆史
2008/03/25 支持馬英九的民眾搶著要簽名，不排隊、場面混亂，馬英九生氣並出面維持秩序。
2008/01/06 馬英九在苗栗輔選立委因行程被拖延，且中途又遭民眾嗆聲，一度大發脾氣。
2005/08/20 國民黨中常委選舉遭媒體搶跟拍投票，加上動線設計不當，馬英九緊握雙拳、發飆罵人，但當天就道歉。
資料來源：《蘋果》資料室
啊不過，為什麼國民黨的都喜歡幹...喔不能四聲，要三聲才有水準...趕風紀股長啊？
2008年3月20日 星期四
316百萬擊掌逆轉勝（花絮）
這兩位是東森的記者，兩個人站在百萬擊掌的人群裡，似乎有點看傻了。
當然，除了兩邊的支持群眾，還有許多人並不關心這些活動，假日對他們來說，就是逛街shopping的日子。而這就是民主，你可以選擇投入政治，也可以選擇愛上時尚；但最重要的是，你不會因為你的選擇，而被解放軍或國民黨軍開槍幹掉。
系列完
316百萬擊掌逆轉勝（大家都支持篇）
大家都馬支持台灣～～XD
長昌逆轉勝
大家都在看
謝長廷&蘇貞昌
是喬治克隆尼的選擇
也是妮可基嫚的關注
逆轉青年......狗
他已經不年輕了
可是他一樣支持長昌
待續......
316百萬擊掌逆轉勝（正妹篇）
有人說「得正妹者治天下」，我不知道，我沒有治過天下。不過316當天，正妹真的很多啊～～～\^Q^/
（拍寫，我沒有長鏡頭，所以正妹都被雜在一堆不相干的人群裡......正妹，有心者得之～沙拉，對，這就是說給你聽的XD）
待續......
316百萬擊掌逆轉勝（木馬篇）
什麼馬會開後門？Trojan木馬。
什麼馬裝滿黑心食品跟產品？一中市場馬。
一中市場馬不但長的噁心......
屁股還會放屁
大家免著驚......
一起用逆轉勝擊敗他！
待續......
316百萬擊掌逆轉勝（綜合篇）
我不知道什麼叫做讓人民感動，至少，我從來沒有被民進黨感動的記憶，但是我經常有被支持民進黨的人感動的經驗。「316挺台灣救民主百萬擊掌逆轉勝」就是這樣令人感動的場合。話不多說，來看照片。三天後，讓我們用選票，讓長仔「逆轉勝！贏甲嘸知人！」
（點照片可進相簿看較大尺寸圖）
黑白篇：
是擊掌逆轉勝，也是交棒
小薰伯母擊掌擊到整個手掌都是紅的～～
Rossi麻很high～
經過公車站牌，載客的公車後門一開，伸出一支長昌的小旗，引起車內車外一陣歡呼。
彩色篇：
感謝大腸示範
跳海的男人頗受歡迎（沙拉，你可以效法一下）XD
待續......
2008年3月19日 星期三
民進黨政府應該要重視的少數人問題
雖然我一向支持民進黨，可是作為一個有理性的國民，我也不能昧著良心，一昧的偏袒執政的民進黨政府。事實上，一個民主國家的國民，是應該要有一些理性思維的能力，這樣才有可能從被政府單位、被媒體、被道聽塗說所掩蔽的宣傳裡，獲得事物的真相，並且作為我們批評時政的基礎，以求達到社會發展、政治進步的理想。所以，我在這裡就不得不對執政的民進黨政府，以及執政者阿扁提出諍言。
同時，雖然是對扁政府所提出的意見，但作為給繼任者的借鏡，我希望兩位總統候選人也能看到這一部份的民意需求。民主雖然是少數服從多數的制度，但是政府仍然要為少數服務，這就是羅爾斯所謂的：「作為公平的正義」。也唯有這樣，才能讓人民感動。那麼，就讓我們來看看，阿扁以及其政府是不是做到了，扶助弱勢、照顧少數的責任。其實這8年來，陸陸續續都有這樣的聲音傳出，我這裡僅舉最近的3個例子，相信就足以證明扁政府在龐大的政府組織下，所無法看到的角落處，仍有許多需要被關注的對象。中間中堅力量，所以這是不可輕忽的問題。
難道民進黨的官員看不出來，「這些挺藍的藝人，都不會教小孩」嗎？為什麼政府可以忽視掉這個問題，不是8年來都有這樣的聲音出現嗎？我們不能因為他們是藝人，或者他們挺藍就棄他們於不顧，就算父母有多麼不堪，小孩子總是無辜的。而且最重要的是，不知道怎麼教育小孩這種事，絕對不是挺藍藝人的問題而已，許多人都不知道怎麼教小孩，譬如說許多身心障礙的父母，他們可能在自願或非自願的狀況下生下小孩，但是他們並不知道怎麼教小孩。
當然現在的台灣對身心障礙者子女的服務，並不比其他民主國家來的少，不管是公部門或私部門都提供了相當多的照顧，譬如說安置、學費補助等。於是我們更可以了解到挺藍藝人及其子女的無助，因為我們事實上沒有看到任何公私部門重視這個問題：「這些挺藍的藝人，都不會教小孩」！難道挺藍的藝人竟不如身心障礙者嗎？難道挺藍藝人不能不會教小孩嗎？難道挺藍藝人的小孩不被當作人，所以沒有被教育的權利嗎？
是可忍，孰不可忍。扁政府以及其接任者一定要搞清楚，政府其實可以做很多事情，來幫助不會教小孩的挺藍藝人。雖然我們不知道是不是人一挺藍，就會變丁丁，因而不會教小孩，但這就是政府應該出面的時候。譬如說政府可以委託學者調查研究，是不是人一挺藍就變丁丁，導致不會教小孩。或者政府可以開立產前課程，教導挺藍藝人在小孩生出來之前，就學會怎麼教小孩。或者政府可以出書給挺藍藝人看，像這樣的書應該頗有幫助：「教小孩大王」、「藝人與你的幸福小孩日記」、「第一次教小孩就上手」、「會生就會教」......等。或者政府可以請落選的葉武台開學校，專門供挺藍藝人的小孩念。或者政府可以讓擅長電視教學的國民黨把黨產拿出來，開設學校給挺藍藝人的小孩去念。或者......其實政府能做的真的很多！
雖然我們都知道，政府不可能直接幫國民教小孩，因此怎麼教小孩這個問題理論上要問的對象不是政府。但是，政府有責任提供國民解決問題的幫助，這就是民進黨阿扁政府沒做到的。挺藍藝人不會教小孩這樣的議題，雖然是標準的政治議題，但是他可以同時也是教育問題，甚至是心理衛生的問題。蓋我們知道，許多挺藍藝人本身或其小孩，根本就是外籍人士，也並不在國內受教育，怎麼會有不知道怎麼在台灣教小孩的問題，這可能需要心理醫生的介入調查。而也有些挺藍藝人，自己在台灣賺錢，將小孩送至他國當外國人，導致教不到小孩，這也可能需要社工介入，教導其使用電話、信件、電腦網路等，用間接的方式達到教小孩的目的。
總而言之，沒有人天生就知道怎麼教小孩，但是就像某廣告台詞說的：「我是從當了爸爸以後，才知道怎麼當爸爸的。」教小孩是從生了小孩後開始，大部分的人自然會用各種方法學會怎麼教小孩。但是有某些人或許因為身心障礙，或者因為挺藍，導致沒有能力、或者不懂教小孩，我認為他們需要獲得幫助。政府有能力做到許多，但也可呼籲有能力的國民一起幫忙。目前來看身心障礙者父母已經有許多公私資源，但惟獨挺藍藝人的教小孩問題沒有人出面關心。(是不是只有我這麼善解人意的人才看到這個問題？)我不禁要呼籲：請不要忽視挺藍藝人不會教小孩的問題，請幫助挺藍藝人把他們自己的小孩當人看，好好的教育他們！
附錄：藝人挺身說法——我不會教小孩，怎麼辦？
同時，雖然是對扁政府所提出的意見，但作為給繼任者的借鏡，我希望兩位總統候選人也能看到這一部份的民意需求。民主雖然是少數服從多數的制度，但是政府仍然要為少數服務，這就是羅爾斯所謂的：「作為公平的正義」。也唯有這樣，才能讓人民感動。那麼，就讓我們來看看，阿扁以及其政府是不是做到了，扶助弱勢、照顧少數的責任。其實這8年來，陸陸續續都有這樣的聲音傳出，我這裡僅舉最近的3個例子，相信就足以證明扁政府在龐大的政府組織下，所無法看到的角落處，仍有許多需要被關注的對象。
記者：「部長，藝人陳孝萱說你發言不當，不知道怎麼教小孩？」(TVBS 2008-03-06)
藝人陳孝萱日前就曾炮轟台灣政府閣員亂七八糟，更對教育部長杜正勝和主秘莊國榮的發言很感冒，她今天(17日)再度出面表示，真的不知道以後要怎麼教育兒子，因為身負教育重任的官員一再講出垃圾話，現在道歉、辭職都來不及了，因為傷害已經造成。 (ETToday 2008/03/17)
罹患淋巴癌後很少亮相的比莉，則帶著女兒、孫子一起，她說：「台灣的教育這麼糟，再不出來，未來該怎麼教小孩？」(中時 2008/03/17)看了這3個例子，我相信大家已經了解到，民進黨政府的所作所為，對少數兒童所可能造成的不良影響。所謂兒童是未來國家的主人翁，不要說是藝人的小孩，就算是惡人的小孩，將來都可能是國家的
難道民進黨的官員看不出來，「這些挺藍的藝人，都不會教小孩」嗎？為什麼政府可以忽視掉這個問題，不是8年來都有這樣的聲音出現嗎？我們不能因為他們是藝人，或者他們挺藍就棄他們於不顧，就算父母有多麼不堪，小孩子總是無辜的。而且最重要的是，不知道怎麼教育小孩這種事，絕對不是挺藍藝人的問題而已，許多人都不知道怎麼教小孩，譬如說許多身心障礙的父母，他們可能在自願或非自願的狀況下生下小孩，但是他們並不知道怎麼教小孩。
當然現在的台灣對身心障礙者子女的服務，並不比其他民主國家來的少，不管是公部門或私部門都提供了相當多的照顧，譬如說安置、學費補助等。於是我們更可以了解到挺藍藝人及其子女的無助，因為我們事實上沒有看到任何公私部門重視這個問題：「這些挺藍的藝人，都不會教小孩」！難道挺藍的藝人竟不如身心障礙者嗎？難道挺藍藝人不能不會教小孩嗎？難道挺藍藝人的小孩不被當作人，所以沒有被教育的權利嗎？
是可忍，孰不可忍。扁政府以及其接任者一定要搞清楚，政府其實可以做很多事情，來幫助不會教小孩的挺藍藝人。雖然我們不知道是不是人一挺藍，就會變丁丁，因而不會教小孩，但這就是政府應該出面的時候。譬如說政府可以委託學者調查研究，是不是人一挺藍就變丁丁，導致不會教小孩。或者政府可以開立產前課程，教導挺藍藝人在小孩生出來之前，就學會怎麼教小孩。或者政府可以出書給挺藍藝人看，像這樣的書應該頗有幫助：「教小孩大王」、「藝人與你的幸福小孩日記」、「第一次教小孩就上手」、「會生就會教」......等。或者政府可以請落選的葉武台開學校，專門供挺藍藝人的小孩念。或者政府可以讓擅長電視教學的國民黨把黨產拿出來，開設學校給挺藍藝人的小孩去念。或者......其實政府能做的真的很多！
雖然我們都知道，政府不可能直接幫國民教小孩，因此怎麼教小孩這個問題理論上要問的對象不是政府。但是，政府有責任提供國民解決問題的幫助，這就是民進黨阿扁政府沒做到的。挺藍藝人不會教小孩這樣的議題，雖然是標準的政治議題，但是他可以同時也是教育問題，甚至是心理衛生的問題。蓋我們知道，許多挺藍藝人本身或其小孩，根本就是外籍人士，也並不在國內受教育，怎麼會有不知道怎麼在台灣教小孩的問題，這可能需要心理醫生的介入調查。而也有些挺藍藝人，自己在台灣賺錢，將小孩送至他國當外國人，導致教不到小孩，這也可能需要社工介入，教導其使用電話、信件、電腦網路等，用間接的方式達到教小孩的目的。
總而言之，沒有人天生就知道怎麼教小孩，但是就像某廣告台詞說的：「我是從當了爸爸以後，才知道怎麼當爸爸的。」教小孩是從生了小孩後開始，大部分的人自然會用各種方法學會怎麼教小孩。但是有某些人或許因為身心障礙，或者因為挺藍，導致沒有能力、或者不懂教小孩，我認為他們需要獲得幫助。政府有能力做到許多，但也可呼籲有能力的國民一起幫忙。目前來看身心障礙者父母已經有許多公私資源，但惟獨挺藍藝人的教小孩問題沒有人出面關心。(是不是只有我這麼善解人意的人才看到這個問題？)我不禁要呼籲：請不要忽視挺藍藝人不會教小孩的問題，請幫助挺藍藝人把他們自己的小孩當人看，好好的教育他們！
附錄：藝人挺身說法——我不會教小孩，怎麼辦？
2008年3月15日 星期六
訂閱：
文章 (Atom)