因故無法更新部落格很久了,就拿這封回信權充新文好了~XD
親愛的XX:
不要被這種轉寄信騙了,一階段投票,才是合法的。
二階段投票,事實上違反了民主國家裡面,人民投票隱私的權利(這叫做秘密投票)。國民黨呼籲選民拒領公投票,那麼,沒有領公投票的,就可能是國民黨的選民,對吧?但問題是,不管是國民黨的選民還是民進黨的選民,都有權利不被人知道自己是哪個黨的選民(人民有秘密投票的權利,這是法律規定的)。
一階段領票,可以投贊成、也可以投反對,甚至可以投廢票,但沒有人會知道你是哪個黨的選民。一階段領票,才是民主國家的常態。美國一個大選,可以順便投好幾個公投議題,也是一階段領票,甚至是同一張選票。如果國民黨說一階段是不對的,那難道美國不是民主國家嗎?
這就跟郵局在你的信封上蓋入聯的章,管你贊成不贊成,你寄信就成了他的一個棋子
這是錯的,全世界大部分的民主國家,都會在信件上蓋政府宣導文字,而且郵戳蓋在信封上,根本沒有妨礙個人寄信的隱私權,跟個人的政治立場也完全沒有影響。說因為蓋政府宣導郵戳而寄信就會變成政府棋子的人,不是白癡,就是故意在騙你。
同意~~~是一種意見
反對~~~是一種意見
還有另一種意見
我覺得議題太無聊,懶得理你
這難道不可嗎
可以,但是這樣就是在跟你說,你不要去表達你的意見給政府。民主國家的人民,就是要投票表達意見,不管是贊成或是反對,都是表達意見,只有獨裁國家才會叫人民不要表達意見。叫你不要去表達意見給政府,意思就是說,政府想要怎麼作,你根本沒有立場反對,因為你沒有表達你的意見。如果真的反對民進黨,應該是叫你去投公投,但是投反對,而不是叫你不要去投票。(而且事實上,這一次的幾個公投,根本不是政府發起的,是人民發起的,其中還包括國民黨發起的兩個題目,結果國民黨竟然叫人家不要投公投?)
尤其台灣的公投對政府沒有法律約束力
上次公投買飛彈
提案不成立
飛彈還不是編預算再買
這也是錯的,按照法律概念,公投的意思是:『所謂的公投通過,效力上來說,是「對國家的特別授權」;公投不通過,則是「未對國家特別授權」,而不是「對國家的禁止」;這兩者是有區別的。按照公投法,公投通過固然會產生政府的作為義務,但是公投不過,效果只有一個:三年內不得再行提出相同題目的公投。』(出處:漢堡)
這封轉寄信,所講的都是錯誤的觀念,甚至是違法的觀念。可以反對民進黨,可是不應該反對人民行使公投的權利,全世界的民主國家都讓人民用公投自己決定自己的事務,甚至剛從共產獨裁轉型成民主法治的許多國家,都讓人民用公投去決定要獨立、統一、修改憲法等事務,難道台灣號稱是民主國家,國民黨號稱自己多民主,結果竟然不給人民公投的權利?以上我講的,都有證據,請看看,不要被這種無知的轉寄信騙了:
民主國家在信封上蓋政府宣導郵戳的例子在這裡
http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4324231.html
跟這裡
http://blog.roodo.com/elysii/archives/4323439.html
美國幾十個公職選舉跟公投合在一張選票的例子在這裡
http://blog.roodo.com/elysii/archives/4363707.html
祝 出入平安
Tiat
FW: 認清一階段投票ㄉ詭計
認清一階段投票ㄉ詭計lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:Verdana'>
style='font-size:12.0pt;color:black'> size=4 color=black face=新細明體>一階段投票跟兩階段投票都是可以拒領公投票的color=black>
style='font-size:13.5pt;font-family:新細明體;color:black'>兩階段投票size=4 color=black>
想投公投的:lang=EN-US>
我先領了總統選票
圈選好投入票櫃
再去領公投票
圈選-->投票-->走人。lang=EN-US>
style='font-size:12.0pt;color:black'>
不想投公投的:
先領了總統選票
圈選好投入票櫃
我就可以轉頭就走人
style='font-size:12.0pt;color:black'>
style='font-size:13.5pt;font-family:新細明體;color:black;background:#FBEE00'>一階段投票color=black>
在領票處一次領2種票
會有很多人以為一定要領
所以就領票了
還有一種可能
你不想領票但是可能說慢了
或是選務人員沒有問你要不要領票
直接在你的領票本上蓋上你的章
你不領也不行
(這就跟郵局在你的信封上蓋入聯的章,管你贊成不贊成,你寄信就成了他的一個棋子) lang=EN-US>
style='font-size:12.0pt;color:black'>
領了票~~~你就不得不投
(將選票帶出投票所是違法的,將選票撕毀也是違法的)
你投廢票也沒用
只要投票率(領票率)超過lang=EN-US>50%
公投就算成立
只要同意比反對的多
就算 2%同意 1%反對lang=EN-US> 97%廢票
他就是通過的
會這樣弄
大概就是怕上次公投的情況發生
大家不領票
投票率不超過50%
所以提案不成立
執政黨面子掛不住
人民有表達意見的自由style='background:#FBEE00;font-weight:bold'>
同意~~~是一種意見
反對~~~是一種意見
還有另一種意見
我覺得議題太無聊,懶得理你
這難道不可嗎
尤其台灣的公投對政府沒有法律約束力
上次公投買飛彈
提案不成立
飛彈還不是編預算再買
入聯(反聯)這種公投lang=EN-US>
通過了
聯合國就會打開大門請你去坐嗎??
不通過
政府難道就不該繼續努力嗎??
老搞這種沒意義的議題
下次來公投『臺灣人出國到世界各國,攏總免簽證』好了!
style='font-size:12.0pt;color:black'>
style='font-size:12.0pt;font-family:新細明體;color:black;background:#FBEE00'>這叫做一廂情願,無聊!lang=EN-US>
style='font-size:12.0pt;color:black'>
style='font-size:24.0pt;font-family:新細明體;color:#EE1C21;background:#FBEE00'>【歡迎轉寄,功德無量】lang=EN-US>
style='font-size:12.0pt;color:black'>
其實這些意見就是要把反民進黨跟反公投掛鉤在一起,只是他們的臉皮沒有厚到願意承認這件事罷了。
回覆刪除和四年前一樣的邏輯在重複繞圈子,有點累,眼睛不一樣看到的倫理就不一樣吧. . . :)
回覆刪除附送Tiat一張改版貼紙~ XD
回覆刪除http://geral.petite.googlepages.com/referendum3.gif
ㄟ
回覆刪除你很親近的人
跟小捲很親近的人
是同一個人嗎? XD
可是我回信都不敢引機車文ㄟ,
回覆刪除怕會嚇壞親近的人,
引起家庭失和就不好了~~
我的Email系統粉聰明
回覆刪除都把這個"認清一階段的詭計"為主題的信件當成垃圾信
所以我連開都不開
就一整個掃掉了~~~
詐騙集團之所以猖獗就是因為人民對於現實缺乏正確的了解啊......Orz
回覆刪除這個很好
回覆刪除我要拿去轉寄.....(哇哈哈)
mt:
回覆刪除對啊,如果不是轉寄給我的對象,我會直接刪掉或者回信幹譙的。
Geral:
這個好~XD
摸你解節:
我也不知道,是嗎?
Amo:
你的email系統智商一定比國民黨高~XD
大腸:
還包括不想瞭解啊~Orz
safa:
慢寄慢寄.....(嘿嘿嘿)
這一切都要感謝kmtㄚ...
回覆刪除否則我還難猜的出身邊有那些是腦殘份子...
ㄟ,我突然想到,應該要在鼓吹他們領票之外,敦促他們投廢票,以示他們覺得『議題太無聊,懶得理你』。醬子會提高通過的機率呢.... XD
回覆刪除這封信好像在某個部落格的留言回應上看過
回覆刪除看起來給有這種想法的人投票權,一點意義都沒有
ykhuang:
回覆刪除的確是要把反民進黨跟反公投掛勾在一起,寫信的人其實也不需要承認,因為這很明顯~XD
小捲:
所以你回信甚至連自己寫也都不寫對吧?XD
老魔頭:
這是KMT廢物利用的表現嗎?XD
safa:
議題太無聊就懶得理會,人生太無聊不知道該怎麼辦?
黑手黨:
不不不,不給他們投票權,怎麼知道他們很蠢?XD
有啊,我回信都是自己寫的,基於我善良祥和的性格,所以應該是不會傷害到家人間的和氣啦~~
回覆刪除這篇回應也可以參考
回覆刪除http://blog.xuite.net/blueguy2266/blog/15086683
與其敦促藍丁丁投廢票,
回覆刪除不如鼓催他們不投票,
反正都拒領公投票,一起拒領更加貪腐的立委政黨票,
不是更能表達反對民進黨貪腐的決心....XD
捲:
回覆刪除也對,你的家人應該已經習慣你的機車才對啊~
CHWu:
他們不要投立委票跟總統票就好,公投票還是投一下,這樣分母比較小...XD
克麗絲汀:
感謝推薦好文,那位作者很認真喔,不像我很偷懶~XD
Tiat 大大:
回覆刪除謝謝您拆穿泛藍奧步的好文章,
我借走了喔!
您加註的部份下面好像出現了亂碼耶!
黑手黨:
回覆刪除不不不,不給他們投票權,怎麼知道他們很蠢?XD
哈哈哈,我喜歡這一句,哈哈哈!
阿茵:
回覆刪除過獎了,文章請用不必客氣。
下面所引是信件原文,亂碼也是照原信呈現~XD
土龍:
XDD~
為了本週選舉 我爬文好久...問了身邊的人..不是講不清楚就是隨便講一句拒領票含混帶過,幸好有找到您這篇以及漢堡的文章,才獲得正確觀念。借轉唷..感謝!
回覆刪除有的國家
回覆刪除有公投人民不去投是真的要罰錢的
台灣的公投是華人世界的特權
現在
回覆刪除兩么洞洞楊名嘴又再造謠
說扁消費三一九真素夠了
Carol:
回覆刪除很高興能幫上你的忙~^^
請轉。
kasuki:
說的也是,相較於中國或新加坡,台灣能夠公投大概是一種特權......
小王子:
阿扁消費了319元,結果買到了什麼?
吳育昇看板竟然偷接電 推說看了新聞才知道
回覆刪除選前最後幾天,台北縣淡水爆發候選人偷接電疑雲,有民眾向警方報案,指稱淡水關渡橋邊一座吳育昇的巨型看板,疑似偷接電線桿的電,台電人員獲報前往,證實是竊電行為,隨即斷電,不過被指控的吳育昇撇清說,這面看板是友人資助,他完全不知情。
拉著警察頻頻訴苦,民眾實在看不下去。一面巨型看板,矗立關渡橋邊,上面大大的四號,吳育昇和馬英九手拿著香,暗夜裡格外醒目,不過現在被民眾檢舉,是個偷電廣告。台電人員看了又看,果然不假,一條不屬於這支電線桿的電線,直接拉到照亮吳育昇看板的探照燈上,二話不說,當然先斷電。吳育昇說和自己沒關係,只是聽在民眾耳裡,對照看板上這"反貪腐"三個字,真的很諷刺。
http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20698079
跪了..calling都哭了.沒有錢我用跪的
回覆刪除拼了..「他,馬的」黨國藍軍敢以身試法,敢趕盡殺絕,來罷!《當代》雜誌總輯
生死..想想幾百年來的祖先. 想想現今[自由]的一切.想想以後子子孫孫的生死
生變..悲壯的選制改革 綠委預見會..(危機即契機)
鄉親再苦只剩最後幾小時.
阿扁消費了319元、沒有發票!可惡到家…XD
回覆刪除看有沒有被余文拿去了~XD
回覆刪除真難過..又慘敗了...只堪堪維持了基本盤..
回覆刪除今天當選務管理員發公投票..心裡超級難過...
從得票結果可知9成以上投籃的都是拒領公投票
而且是兩票都不領...他,馬的...根本是騙人的..
藍軍早就套好的...
自從參加早期黨外的演講運動以來就不再對藍營抱持期待..
現在則是對藍軍徹底絕望.....他,馬的以為摸一摸頭,
就要我們41%的選民相信他?
李登輝說民主會倒退20年一點不假..
20年前正是萬年國會的時代..
當年的在野黨如同現在.也是連1/4都沒.除了抗爭.也只能抗爭
一黨獨霸的時代又再次降臨...
是啊
回覆刪除我也從來沒有對國民黨有過什麼希望
不過這一條路我們都曾經跟著前人們走過
現在情勢逼迫著我們可能要再走一次
那麼
我們就再走一次
只不過這一次
我們這代人領著後一代人走