《激流中國》—深入中國的窗口

據說，中國人的祖先中，有一位叫做大禹，是一位治水能手。大禹奉命接替鯀的治水任務，與鯀所用的圍堵法不同，大禹採取的是疏導的方式，終於成功的將洪水分流導入大海，中原的百姓得以安家樂業，舜並且將帝位禪讓給大禹......。這是神話故事也是中國的歷史，而中國的歷史從大禹以後，再也沒有一個皇帝真的懂得疏導的意義，每個握有權力的人只學會了鯀的方式，把黎民百姓都當成洪水來治，用各種方法築起一道一道有形無形的提防，而終究每一個朝代最終都走上了鯀的末路——不得善終。
激流中國的歷史遠因如此。令人好奇的是，歷代在現在中國的這塊土地上，人們儘管把大禹治水的功績捧上天，但卻似乎並不理解大禹治水的方式與用意；如果說這個神話故事有什麼寓意，那麼或許是一次又一次的預告著中原朝代的興衰起跌，用歷史悠久的神話故事來諷刺中國人不斷重演的歷史。現在的中國號稱擺脫古代中國包袱的新中國，也號稱將「大國崛起」，但是透過《激流中國》這部NHK歷時三年拍攝的紀錄片，我們所看到的，其實可能是另外一個王朝衰亡的過程——鯀的鬼魂依舊飄盪在中原的天空上。

激流的產生，在於限制、在於大量、在於急，因為有著種種難以抒發又無法引導的提防，於是涓滴細流逐漸匯集、逐漸加強，終而為激流。日本人對中國的觀察的確很仔細，中國的媒體不說，台灣的媒體永遠只能看到表面，日本人卻懂得掀開表層的包裝紙，將鏡頭伸到糖果的內層去，看看裡頭腐敗的內餡。為什麼如此？答案就在影片中。從首兩集的「富人與農民工」開始，這部《激流中國》紀錄片似乎不斷在強調一個主題：限制。我們看到就像台灣媒體與在台中國人一再稱頌的，中國的確有部分人先富起來了，但紀錄片不以此為滿足：那更多的另一部份人呢？一部份人富起來也就意味著另一部分的絕大多數人被限制了富的機會。當在台灣的我們不斷在媒體上、在在台中國人口中看到聽到中國多麼富強的時候，台灣人從來沒有想過，有沒有不富強的人？他們的生活是怎麼樣？NHK的紀錄片告訴了我們，那些不富的中國人，不僅是被限制了富的機會，甚至是被限制了作為一個人應有的尊嚴。

最近許多人喜歡對政府嗆聲活不下去，但是，事實上是真正活不下去的人，要不就是革命，要不就是根本沒有聲音嗆聲！在台灣的這些不敢革命只敢嗆聲的人，有優渥的上班族、有學生、有小攤老闆，請問，哪一個像紀錄片中的張建平與杜文海？當中國政府從根本上（不管是法令、人際關係等）限制了一個人做為人的尊嚴時，台灣的政府又是怎麼樣寬容著那些別有用意（不管是被利用、被收買、無知）的嗆聲者？這些台灣的嗆聲者可以選擇去SOGO週年慶血拼、去擠破頭吃薑母鴨、去對阿扁嗆聲的時候，中國絕大多數沒有富起來的人，可能連買一個玩具給兒子過年都沒有辦法。這就是真實的中國，中國媒體、台灣媒體從不面對的真實中國。

而同樣的，當台灣這些包括郭台銘、曹興誠（好一些富人）在內的嗆聲人、政客、媒體不斷唱衰、污衊、攻擊台灣人政府的時候，中國又是怎麼樣限制中國人的言論自由？當他們面對中國表現出引領企盼的歸順眼神時，中國人的言論卻正被中國政府撲天蓋地的打壓著，這就是真相。再同樣的，當同樣一群人大聲嚷嚷著「綠色恐怖」的同時，中國人的身家財產也正被中國政府無視於司法制度的掠奪著、摧毀著，連居住與否都被限制的，這也是真相。只是令人汗顏的，真相卻不是中國人所發出，也不是被中國以武力威脅著的台灣發出，而是發自日本人的媒體。

可想而知日本人的恐懼。中國政府的總總限制，正將中國的種種民意逼迫成激流，而這一股激流，很有可能變成一個翻天覆地的巨浪，推翻中國的穩定，到時候中國周邊的國家都將首當其衝。日本人看得遠，而台灣人呢？

當觀看這部紀錄片的時候，心裡面的憂慮是油然而生的，因而可以體會日本人的考慮。中國真的富強嗎？透過日本人的鏡頭，我們將可輕易的發現，中國的富強僅只是表面，而且是在一個非常不穩固的基礎上，基礎下則是漸漸被聚積成的激流，脆弱的富強包裝紙被激流沖毀，只是時間的問題而已。但台灣人做好準備了嗎？台灣與日本都是中國激流爆發後，難以避免衝擊的中國周邊島國，但台灣比日本不幸的地方，在於台灣有太多的人對中國抱持著虛幻的認識，也被在台中國人的甜言蜜語欺騙著，因而不瞭解中國正在一個爆發的關口上。中國政府的總總限制，正在逼使中國人真正的成為洪流，重演鯀治水的悲劇。大禹治水，只是神話故事。

我們畢竟不是活在神話故事裡，要瞭解現實，真正認識現在的中國，NHK的《激流中國》是一扇窗口，一扇深入真實中國的窗口。如果我們關心台灣的未來，也關心中國的未來，那麼我們就該推開這扇窗，去看看中國的現在。如果中國恰好就是你的認同，你更該看看，正在形成激流的，你的祖國。

延伸閱讀：
‧攏是為台灣——台灣為什麼拍不出這樣的影片？NHK《激流中國》
‧twvisa——NHK 激流中國
‧茄苳樹窠——NHK《激流中國》紀錄片
‧曾韋禎的部落格——NHK《激流中國》總整理
‧cleverCLAIRE 克萊兒胡思亂想——Dynamic China｜激流中国、激流中国 - 2 喉舌與良心
‧雙倒水別莊——NHK《激流中國》
‧MILIFONOH!!（馘首）——激流中國與...
‧漢堡挑軟的吃——真實的中國．真實的台灣
‧大腸的人生——天朝之夢(激流中國系列)、做為一個中國人(激流中國系列)
‧酥餅的BLOG——激流中國，統媒不願面對的真相
‧Alan's Playground——權力者的傲慢：激流中國觀後感
‧poavosa——中國
‧德國豬舍——激流中國觀後感

帶一本月刊上天堂

我上天堂的機率應該提高了不少。

利氏學社的笨篤神父將來應該是會上天堂的，因為不但達文西死在他的生日，永樂皇帝和凱薩琳女皇也生在這一天，而且最近笨篤神父帶著利氏學社的出版的《利氏漢法綜合大辭典》（共七冊）以及另一人文月刊《人籟》前往歐洲，覲見了沒意外的話一定上天堂的教皇陛下，所以笨篤神父將來應該是會上天堂的。
未來我上天堂的機率應該也會大增，笨篤神父到時候會很好心的拉我一把才對，如果上帝對我進天堂有意見（譬如說我根本不是信徒之類的），身為好人的笨篤神父一定會挺身而出幫我說話的。

這樣說是因為第一，笨篤神父在台灣傳教十五年，他一定會幫像我這樣一個台灣人向上帝求個情的。第二，剛好達文西也死在我的生日，永樂皇帝、凱薩琳女皇和笨篤神父也生在這一天，這一定不只是巧合。第三，笨篤神父帶去給教皇陛下参詳的《人籟》月刊，最近一期（十一月號）的專題——"克服障礙"中使用了我拍的照片作為插圖，這也一定是某種奇妙的連結造成的，譬如說將來可以拿這一本被沒有意外的話一定上天堂的教皇陛下嘉許的月刊，當作我進入天堂的通行證之類的。

這是《人籟》月刊最新一期的封面，雖然教皇陛下看的不是這一本，但仍然是受到祝福的。順便說一下，封面上的就是愛台灣的劉神父。

為什麼會突然提起上天堂的事呢？那是因為safa Nakao寫了一篇「李們耶書會的形父（三）」，這篇文使得笨篤神父會帶我上天堂而不是住套房的奇異神啟產生。另外最主要的當然就是為了我小小的虛榮心作祟，畢竟靠著幾張照片就可以保證上天堂的好康並不多見。（不然說看看有誰遇到過這樣的人？）所以既然我這世人沒什麼其他成就，就只好拿這種不值一哂的小事出來張揚一下吧～

（原始網頁）

（原始網頁）

阿扁你就乾脆稱帝吧

這是東森旅遊新聞，說是新聞，其實就是替廠商寫的廣告稿而已。

但即便是這種東西呢，東森的記者陳志東還是要愚蠢的偷渡一下他個人變態的仇恨阿扁心理，實在讓人感到非常可笑、可惡、可憐。我是不知道城西館老闆娘有沒有事先看過這篇稿子，但是呢，我是很樂意等一下連同我的意見一起寄給老闆娘看看，讓她知道她竟然無意間被東森記者陳志東利用，而變成了一個記者試圖參與政治惡鬥的工具。
陳志東說：

在某一個層面來說，日本天皇其實過得相當辛苦，反倒是台灣總統與家人，只要覺得「我就是比較好運，不然你要怎樣」，那就可以過得比較像天皇。

這是斷章取義的醜化，而且邏輯不通。阿扁當初講這句話的意思，是想過的像天皇一樣嗎？當然不是，這是針對選輸就靠邀的連戰對他不斷人身攻擊的反應，比起不爽就叫黑道出國去把人幹掉，阿扁可是相當謹言慎行的。而如果阿扁是想過的像天皇一樣而去講這句話，那既然日本天皇其實過得相當辛苦，你陳志東應該要稱讚阿扁啊，鬼叫個什麼東西？

---

下午的MSN對話：
Ciel 說:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071106/17/np6w.html
Tiat 說:
總統出入本來就要有特權跟保安 這是法律規定的 哪是耗用？
Tiat 說:
至於度假..台灣總統度假會多喔 我怎麼常常看到米國總統度假？
Ciel 說:
現在要跟天皇對比啦 不要亂扯
Tiat 說:
喔 好啊 那讓陳致中接任總統
Tiat 說:
也讓陳家世襲吧
Ciel 說:

Tiat 說:
這樣一來 阿扁一定會不斷克制自己，不要任意而為的
Tiat 說:
他還可以問旅館的內將 路上看到的植物是什麼
Ciel 說:
那是阿告才會問的吧
Tiat 說:
現在要跟天皇對比啦 不要亂扯
Ciel 說:
可是阿扁不會不認識高樑啦
Tiat 說:
不不不 這是為了展示阿扁作為一個世襲帝王深居簡出 連傳統農民作物都不認識的晉惠帝形象

---

遊日本／台灣總統過得爽　比日本天皇還像天皇
記者:記者陳志東／日本報導˙攝影

位高權重、更該體恤人民。這個道理，日本天皇很懂。一家曾經接待過25次日本皇族住宿的「城西館」飯店專務取締役藤本浩美說：「在接待日本天皇的過程中，我很訝異的發現，其實天皇對於行程的安排比所有人都更緊張，因為天皇知道只要他自己有什麼意見或動作，底下人就會忙翻天，所以他會不斷克制自己，不要任意而為。」

在台灣，我們甚至可以看到總統家人或姻親外出渡假，或者因為到法院出庭時，還要動用特權與保安、耗用政府人力與公帑。但在日本，天皇極少外出渡假，因為他知道他的一分一毫都來自人民，而且外出時一定會動用到保安人力，所以除非公務需要就儘可能不要外出，一但外出，也儘可能接受所有的安排，不要有額外要求。

在某一個層面來說，日本天皇其實過得相當辛苦，反倒是台灣總統與家人，只要覺得「我就是比較好運，不然你要怎樣」，那就可以過得比較像天皇。

關於城西館飯店

在日本，或在台灣旅行社的行程說明中，都會把「日本天皇住過的飯店」當成一件可以大肆誇炫的榮耀，不斷宣傳、藉此提高身價與攬客﹔事實上，天皇住過的飯店，並不一定都是最貴最好的飯店，而是經過公務考量後認為最適合的飯店。特別在這家城西館飯店眼中，「天皇住過」，其實背後包含了許多辛勤的準備與根本不敷成本的付出，那只是一種責任，而在多次接待皇族的過程中，城西館更發現，對於住飯店這件事，現任日本天皇真的比所有人更緊張，天皇住飯店，真的一點也不享受。

城西館飯店位於日本四國高知縣高知市，從1874年創業至今已有130多年歷史。對台灣人來說，城西館是一家知名度很低的飯店，但在日本皇族眼中，這卻是一家非常具有親和力、也是他們非常喜歡的飯店。130年來，城西館一共接待過25次日本皇族，其中包含1次日本昭和天皇、2次現任的明仁天皇，以及5次日本皇太子。

其中，現任飯店專務取締役藤本浩美本身就負責接待過2次日本天皇與4次日本皇太子，以及多次其他皇室成員合計達到19次。藤本浩美的職稱是專務取締役，實際上就是老闆娘，在飯店中也扮演著類似「女將」的角色，從昭和54年（西元1979年）開始就負責大部分的飯店管理工作。

藤本浩美表示，在她這麼多次接待皇室成員的經驗中，幾乎不曾碰過天皇是因為「渡假」而出門，天皇之所以出門，通常都是因為當地舉行頒獎儀式、或有任何需要皇室成員到場的活動，他們才會出門。

藤本浩美說，接待天皇住宿非常辛苦，大概從半年前就要開始與宮內廳不斷開會討論、演練所有的過程，而天皇真的住進飯店當天，整間飯店就要停止營業，只能負責接待天皇，而且還不是所有宮內廳與隨行者統統住進，而是整間飯店只住天皇與其親近家族成員不超過10人，其他隨行人員則統統住鄰近其他飯店，因此飯店營收一定會受到影響。

很多人會好奇天皇住宿的房間與天皇喜愛的料理，藤本浩美說，實際上，天皇對於自己的食物幾乎沒有選擇權，而是宮內廳會依照天皇的身體狀況列出菜色，而飯店就完全依照這些指示辦理。

藤本浩美眼中的天皇

許多日本人都很想親眼看看天皇，事實上，天皇也非常喜歡細細觀察人民。藤本浩美說，每回天皇前來高知公務，一接近高知市後，整個車隊速度就會放得非常慢，好讓民眾可以細看天皇。而通常天皇也會在此時搖下車窗，細細觀察每個人民的表情與動作。

藤本浩美說，接待現任明仁天皇的過程中，最困難的就是這位天皇非常喜歡發問，特別是針對當地的風土民情與農作物產，因此每回天皇來到之前，她都要花非常多時間熟記各項資料。其中最讓她印象深刻的經驗，就是有一回天皇來到高知，照例在接近市區後就放慢車速，這時天皇也將頭探出車外，仔細觀察每一位人民與當地植物。等到最後車進城西館後，天皇突然問她：「剛剛我在路上、有個煙囪的那塊農地旁、有一種長得很像玉米、但又不是玉米的那種植物，那是什麼？」

藤本浩美說，天皇以前問過她許多問題，她幾乎沒有答不出來過，但這個問題卻讓她當場傻眼，因為根本不知天皇看到的到底是什麼東西，所以她只好請天皇稍等，讓她去查查。之後她就立即與縣政府聯繫，問清天皇來時的路線，然後派人沿著同樣路徑走一圈，看看到底哪裡有煙囪、哪個煙囪旁有農地，同一時間也開始比對高知市內這個季節會有的植物，經過一番折騰，才確認天皇看到的就是「高粱」。

天皇一個簡單、隨口問的問題，對所有官員、縣政府與飯店來講都是很大的壓力，而為了這樣一個隨口問的問題，就可能要耗用數十人數小時的積極努力才能找到答案，位高權重者，一言一行都會對於他人產生極大的影響。藤本浩美說，現任天皇最讓她欣賞的地方，就是她非常清楚自己會對人造成的影響有多大，因此非常謹言慎行，不會亂要求、不會隨便移動，免得造成他人困擾，藤本浩美說：「他不是一位任性的天皇。」

↓圖：城西館飯店內的天皇蒞臨住宿照片。

而或許是因為接待過太多次的皇室成員，因此城西館上從老闆下到服務生，大家都對皇族住宿一事習以為常，所以接待過程態度都非常從容。藤本浩美表示，最讓她感動的是，有一回天皇親口告訴她：「你們飯店是最能讓我放鬆住宿的飯店」。

城西館住宿資訊藤本浩美說，她從20多年前開始協助夫婿經營城西館飯店，當時祖母曾經告訴她：「經營飯店，接待的是每一位從遠地而來的客人，這是一緣分，所以飯店經營者要珍惜這種緣分，誠心的善待每一位客人，用心的與他們交流。」藤本浩美說，這些話她一直記在心裡。

城西館位於高知市區內，距離高知城大約只要15分鐘步行距離，鄰近100公尺處就是高知民族英雄坂本龍馬的出生地，地點很好。飯店各項設備頗佳，雖然沒有溫泉，但也如同溫泉飯店般設計了一大區的湯屋，不同只在水質並非溫泉。飯店內的餐飲品質不錯，常有客人特地前來用餐，其中記者試吃過他們的抹茶冰淇淋湯圓，非常美味，美味到讓人吃了感覺像天皇。

↓圖：超美味抹茶冰淇淋湯圓。

另外城西館最有趣的地方，就是獲得高知縣政府同意，可以從飯店打探照燈直射高知城，而控制器就在飯店頂樓，每個遊客都可以去玩玩。在夜晚用探照燈打城堡，感覺真的很有趣。

↓圖：探照燈直打高知城，非常有趣。

台灣人前往高知縣旅遊的人口較少，事實上，因為這裡是全日本日照天數最多的城市之一，氣候也較暖，因此成為許多日本職棒的冬季或春季訓練地首選，縣內的麵包超人美術館與坂本龍馬紀念館等等，也都是很不錯的旅遊景點。

城西館網址：www.jyoseikan.co.jp﹔相關日本高知縣旅遊資訊，可逕洽高知縣觀光振興課官方網站：www.pref.kochi.jp/~kankou﹔日本觀光協會旅遊諮詢專線：02-2506-4229﹔網址：www.visit-japan.jp

他，馬的滿腦專制獨裁思維

馬英九存在的價值是什麼？除了跑步露奶滿足某些怪叔叔怪阿姨以外，就是不斷的製造笑料緩和緊張的選情。除此之外另一個重要的價值，就是提醒台灣人民，不久以前還統治台灣的獨裁政權之可怕、可惡。我曾經寫過「2008不該考慮馬英九」、「2008選總統真的不用考慮馬英九啦」分別提到馬英九的上述"價值"，而今天寫這篇文章的源由，在我看來是比前兩篇更加經典的——愚蠢加分、搞笑加分、專制加分、獨裁加分。
這是今天中央通訊社的新聞，引述馬阿告接受電台專訪的內容：槓上正名運動 馬英九：郵票須用中華民國（中央通訊社 2007/11/08）

馬英九今早接受飛碟電台專訪時表示，1973年台灣也遇到能源危機，當時油價漲幅達百分之三百三十三，消費者物價指數年增率約百分之五十，當時政府對物價採取一次漲足，並提高人民所得，平均薪資上漲百分之三十六。現在這波油價上升百分之五十四，物價只漲一點四，但薪資只成長百分之一點八，民眾當然恐慌。

什麼叫做「對物價採取一次漲足」？白話的意思就是：物價上漲失控。因為試圖控制物價使之不漲失敗，物價遂如脫韁野馬，一衝不可收拾。如果否認是控制物價上漲失敗，那麼可不可以告訴我，物價漲到多少才是「足夠」了呢？當時阿告說很會管物價的行政院長蔣經國，一定要事先預知石油危機造成價格高漲的國際原油未來漲幅，才能決定受影響的國內物價漲到多少才算是「一次漲足」。蔣經國真的知道國際原油會漲到多少的價格嗎？如果蔣經國這麼神準，國際期貨交易還玩個屁，蔣經國一手就可以控制全世界經濟了，何必困守在一個島上老死？

而一次漲足背後所代表的，就是國家制訂物價。你能想像台灣成為一個國家可以制訂物價的國家嗎？這是一個極端的獨裁專制國家才可能出現的情況，而阿告竟然引以為傲？當年以蔣經國、國民黨的專制獨裁試圖去控制物價都未可得，馬阿告竟認為他選上總統就可以搞獨裁，並且搞的成功嗎？

阿告還說當年物價上漲50%、薪資上漲36%，嗯，薪資成長不及物價成長，這是什麼意思？這不就是說蔣經國主政時代「什麼都漲，就是薪水不漲」嗎？阿告又說：「現在這波油價上升百分之五十四，物價只漲一點四，但薪資只成長百分之一點八，民眾當然恐慌」是的，薪資成長超越物價上漲，雖然不很多，但畢竟還是超過的，這代表生活水準獲得提升；在這種情況下，民眾如果還需要恐慌，那當年蔣經國時代就是民不聊生、生靈塗炭了吧！阿告，你在挖苦你們家蔣經國嗎？

在能源議題上，馬英九認為應先讓核四完工，讓國家能有穩定能源供應，即可視狀況讓核一、核二、核三提前除役，未來也應搭配節能政策，例如訂出每日人均用水上限二百五十公升等，節省資源後，像美濃水庫等爭議工程就可不必做。

要不要更乾脆一點，規定每人每日大小便次數跟排放量，減少環境污染負擔，畢竟我們只有一個地球啊啊啊啊～～

很顯然的，馬阿告根本沒有能力對美濃水庫的爭議提出各方接受的方案，甚至沒有能力理解美濃水庫的爭議所在，所以乾脆採取管制人民用水的方式，試圖解決美濃水庫的難題。這個作法叫做「削足適履」，也就是蠢蛋才想得到的笨方法；同時這也是極為專制獨裁的思考邏輯。按照這樣的邏輯，政府為了解決政治上的不同意見，就可以乾脆把反對意見者通通抓起來；政府為了解決公共建設道路徵收問題，就可以乾脆強迫居民搬遷。對，就是國民黨以前的作法、就是中國現在的情況！

馬阿告還沒當選，就在做專制獨裁的美夢了嗎？

馬英九說，未來若執政，會看民意反應與需求慎重處理，但有些正名的措施一定要改回，例如郵票一定必須是中華民國郵票，因為這是萬國郵盟的規定，其他事項則看民意以及更改過程的程序是否有瑕疵，再做決定。

鬼話，現在郵票上面寫著「台灣」而沒有「中華民國郵票」，信寄不出去了嗎？懶得寫，我以前就寫過了：「中華郵政工會鬼話連篇，恐怖喔～～」

如此看來，無怪乎吳育昇說馬阿告選的是「台灣領導人」，因為這種領導思維完全就是服膺中國共產黨的統治方式，在這種情況下讓馬阿告2008輸到脫褲子，誰曰不宜？他，馬的，好蠢的專制獨裁之子啊！

視民如傷——立委惡搞

年底快到了，為了選票考量，喔不，視民如傷考量，幾位執政黨立委對行政院下了最後通牒，「要求政院一個月內穩定物價，否則張揆、經濟部長陳瑞隆、法務部長施茂林應下台負責」。（民進黨團最後通牒:月內未穩物價 張揆下台 2007/11/06 中時 ）

我先說結論，有這種執政黨立委，台灣人民真的很傷。
當然，查察囤積居奇的廠商、居中哄抬的菜蟲等措施，都是應所當為的施政，而且是平常就應該要做的，就這點來說，立委們的呼籲並沒有錯。但是，「一個大有為的政府」是什麼東西？我以為一個以民主、自由為核心價值的政府，應該是有所為有所不為，而不是什麼大有為，怎麼好像「民主進步」黨的立委不這麼以為？大有為要有為到什麼程度才算？政府要大有為，相對的也會對人民產生大限制，這是政治學ABC，「民主進步」黨的立委們不知道嗎？當年罵國民黨大有為，現在要民進黨大有為，不會錯亂嗎？

要說大有為，馬阿告強力推銷的蔣經國，夠大有為吧？一碰到國際原油價格上漲導致的國內物價變動，蔣經國是怎樣大有為的？蔣經國當年也想控制物價，結果爆掉使得物價一飛沖天，這幾位民進黨立委很希望回到那個蔣經國時代嗎？

這幾個執政黨立委要求政府提出穩定物價的措施，之後一個月內達到使物價在合理範圍內，否則「表示能力不夠！」「行政院長要負責，下台！」好像真的很視民如傷，可是仔細去看，根本就是口惠不實。什麼叫做合理範圍？依照行政院主計處的統計，自2000年阿扁上台以來，國內物價指數波動程度不高，只有今年十月份達到十三年來的新高，而原因是連續颱風及國外進口原物料價格走高，所以合理範圍是什麼？我大略猜想，民進黨這幾位立委所謂的能力足夠，意思大概是：行政院應該要下令蔬菜每天可以長大幾吋，如此就可以完全供應市場、完美平抑菜價。或者行政院可以下令蔬菜當天種可以當天採收，更是可以完全避免颱風影響，不會有強風豪雨泡爛蔬菜的情況。甚至於行政院應該乾脆出兵攻佔某產油大國，將其油料完全供應本國，這樣也就可以完全降低國內油價，以避免油價產生的物價上漲。

否則，一個月內物價要在什麼樣的合理範圍？要不要乾脆規定物價算了？行政院可以大有為一點，直接規定物價，不管國際原油價格如何飆漲，我們就絕對不能漲；不管國際進口原物料如何大漲，我們也絕對不能漲，如此禁止任何物價波動影響選情，這樣一來民進黨立委就可以高枕無憂躺著選了，多好。好蠢。既然台灣不是實行國家計畫經濟的社會主義國家，而是在自由主義市場經濟體制下的國家，再加上台灣許多原物料仰賴國際進口，那我倒是很好奇，這幾個民進黨立委有什麼絕招，可以在一個月內使物價達到他們所謂的合理範圍（如果真有這種範圍）？

影響物價的因素當然很多，氣候自然因素、國際物價漲跌、預期心理、有心人士哄抬等，這裡面有可以人為控制，也有無法人為控制；有政府可以恣意掌控，也有政府不該任意介入，那麼政府應該大有為還是應該有所為有所不為？民進黨立委身為執政黨立委，不思以正確的價值態度跟思維邏輯去幫助政府宣導政策、說服人民，反而用錯誤的思考行為企圖影響政府錯誤施政、引導錯誤觀念，有這樣的執政黨立委，台灣人民真的很傷。

相關新聞：
‧中央社——進口原物料大漲 市場經濟政策工具有限
‧法新社——全球能源供應吃緊　國際油價再創新高
‧中廣——物價創新高 每百元購買力下降5.1元
‧央廣——物價漲恐影響台灣經濟？ 學者:需提防心理因素

延伸閱讀：
‧大腸的人生——因為漲價所以該死？
‧夢裡不知身是客——走了一個柯羅莎之後
‧慕容理深——馬英九的物價神話
‧酥餅的BLOG——馬說蔣經國很會管物價是天大的謊言
‧曾韋禎的部落格——馬英九才是正港晉惠帝

視民如傷——真的很傷

最近最熱門的話題就是物價上漲，由於物價漲跌這種事影響民生甚鉅，為了培養「視民如傷」的崇高情懷，我也就多看了一些報導。看了這麼多報導，結果當然是讓我對社會現狀有了更深入的認識，讓我多了一點「視民如傷」的基礎。

舉個例子吧。

又驚人語 "別去市場到賣場"（2007/11/04）
物價飆漲，公平會兵分三路，在北、中、南同步進行查價。查察的結果大賣場裡的米、麵粉跟雞蛋，價格通通沒問題，而人在中部查價的副主委余朝權還建議民眾，不要到傳統市場買東西，這些話聽在市場攤販耳裡，很不是滋味。公平會要幫小老百姓出口氣，帶著媒體浩浩蕩蕩，突擊北中南賣場，來個大查價，可是很奇怪，北部跟中部查得賣場，長得很像，搞了半天，兵分三路，查得都是同一家，結果當然也一樣。官員說價格平穩，沒問題，可是記者實際走一趟傳統市場，到處都看得到攤販貼出公告要漲價。奇怪大家都說漲價，怎麼公平會說沒漲價呢？聽完公平會的良心建議，小市民還真是無言以對。

有人說，公平會內行人做外行事，應該去查傳統市場通路才對。誠然，但我注意的不是公平會，是媒體。公平會的行動顯示出，的確有比較低廉的物價——米、麵粉跟雞蛋，那麼這有沒有問題呢？沒有吧，大賣場是一般人進不去的嗎？買米、麵粉、雞蛋只能去傳統市場嗎？當然不是，於是問題來了，既然有地方可以買到比較便宜的商品，為什麼不去那裡買？不去也就算了，還能夠硬說商品貴買不下手嗎？

這是很簡單的推理，幾乎可以說是反射動作，不需要用到思考：你家左鄰的滷肉飯比右舍的滷肉飯貴十塊，那要便宜滷肉飯要吃哪一家？這麼簡單的道理，對媒體記者來說，好像很難。於是民視的記者浩浩蕩蕩跑到了傳統市場，結果果然比較貴！然後就大聲嚷嚷說物價明明有漲，公平會怎麼說沒漲價呢？這句話當然又是通稿例句——XXXXX民眾都知道，只有政府官員不知道——但重點是，為什麼傳統市場的物價漲是漲，大賣場的物價不漲卻不可以是不漲？

媒體這樣的操作行為其實跟上次蘇嘉全的「五元蔬菜」是一模一樣的。如果大賣場真的有一把五元的蔬菜（不管是促銷或是有議價能力），那麼這有什麼錯的？幾次都是同樣的操作手法，一定要拿傳統市場的價格來跟大賣場比較，然後說官員對大賣場的描述是錯的，這到底是誰蠢？蘇嘉全、公平會、邱義仁提出大賣場或代替品物價沒有上漲，請民眾可以去採購這樣的商品，如果這樣也算晉惠帝，那這個意思就是說政府採取平抑物價的動作，例如米價高時釋出存米，這樣的標準措施也等於是晉惠帝的行為。更不要說晉惠帝的「何不食肉糜」之所以可笑，在於百姓根本吃不到肉糜；而如今，有誰進不了大賣場？自己放棄自由市場的選擇權力，卻去指責政府提供你選擇，到底是誰比較蠢？

有這種媒體報導來製造預期心理，然後造成物價不正常上漲，台灣人民真的很傷。

【公告】明天用拉哩歐來聽我（補錄音檔）

明天早上，我又將與綠色和平電台的節目主持人——俊達兄在空中聊天。

這是第二次接受俊達兄的call out，不過這一次的時間比起上一次來的長，約有45分鐘，等於整段節目都會聽到我靠邀。靠邀內容是近期以來我曾經發表在這個部落格裡，對國內各種政治時事的觀察心得，大概可以說是「Tiat的生活寫‧照」的空中濃縮版（XD）。這裡也感謝俊達兄的call out，讓我可以在空中與聽眾朋友分享我的心得。

有興趣聽我靠邀的朋友，請明天收聽FM97.3綠色和平電台早上八點由李俊達先生主持的「政治最前線」。無法經由廣播收聽的朋友，也可以經由網路收聽，點下圖前往即可。



另外，如果沒有辦法準時收聽，也可從這裡Taiwan Radio收集的側錄檔下載收聽喔。