2010年2月20日 星期六

王廷升的每日一蠢

從前天開始,王犬子廷升的競選策略又達到了另外一個層次,一種讓愛因斯坦的肯定都顯得失去光彩的層次。許信良曾說過,群眾的智商只有三歲,而王犬子廷升非常厲害,一個人就代表了群眾,我們不得不承認,愚蠢的地獄果然不只十八層啊!
2月19日,大年初六,王犬子廷升開始在平面媒體上刊登他的所謂「每日一問」,基於某種原因,這每日一問變成了每日一蠢,讓我每天早上看了報紙後,就覺得一整天充滿了歡樂。2月19日當天的「每日一問」是這樣問的:



很顯然的,王連上立法院官網蒐集資料的能力都沒有。我們隨意上到立法院,左手邊有一個「議事與質詢」的連結,有沒有看到?點進去,兩個選項歡迎查詢。如果查質詢與答覆,資料顯示38筆(35這個數字到底是哪來的啊?),這是院會質詢的紀錄,但是立法委員的任務只有院會質詢嗎?查一下議事紀錄吧,以蕭美琴做關鍵字來查詢,有279筆,裏面包含了院會質詢、委員會質詢、提案紀錄等。如果加上更細的會議發言等,甚至高達600多次。

王犬子廷升大概是看了38(again,35這數字到底哪裡來的啊?)這個數字所以見獵心喜,趕快發了第1問,但這更凸顯了王的無能跟無知。王大概是從電視上學來的,以為立法委員只有院會質詢這個功能,但不只會看電視還稍有一點常識的人都知道,立法委員的任務不只是質詢。王連這點都不知道,還敢選立委?甚至於連簡單的網路查詢都不會,王還會什麼?中國‧國民黨所提名的立委候選人,為什麼是像王這種既無能又無知的人選?花蓮人活該倒楣嗎?

如果38次這個數字可以說明一切,那麼蕭美琴如何成為澄社評鑑的2007年好立委?又如何成為商業週刊選出的2008年好立委?或許立法院網站的查詢系統太複雜,王犬子不會查,那孤狗很簡單了吧?去查查看,看看蕭美琴擔任立委的評價有多好吧,丁丁。



這是2月20日的每日一蠢。話說,所謂「童子軍治國」不就是北七的中國‧國民黨政客跟媒體封的嗎?你王犬子廷升還好意思拿來問?那你們阿告政府的「兩千歲內閣」,我可以說根本就是帕金森氏症的老扣扣治國,然後問,你王廷升要不要為你們阿告政府老扣扣治國道歉嗎?

更進一步說,現在的世道跟阿扁當政的社會差多少?王大概是距離基層民眾的生活太遙遠了,根本不知道以現在民不聊生的社會狀況來說,應該要道歉的,是阿告,不是阿扁。那麼,王廷升,你從未替你們家阿告的無能向人民道歉,你為什麼還有臉出來選立委?你是不是應該向人民道歉先?

接下來今天的「每日一蠢」,更蠢。



上一篇已經說過,蕭美琴的「票價減半」、「太魯閣號增班」等政見,不但只是政見,還已經在立法院提出「東部發展條例」來解決預算、立法等問題。關於這一點,王竟然好像活在火星一樣,根本完全不知道,還敢提出這個每日一蠢?

王企圖以跳躍的概念去欺騙選民,將蕭美琴提出的交通政見當成馬上就要求政府做到的事情,但這也正好凸顯了王對於立法委員的工作有多麼無知。立法委員原本就是要提出政見、法案,進而立法,以促進各種國家社會的整體利益,沒想到王廷升竟然說,提出政見、提出法案是騙選票?那我們幾乎可以預知,王進立法院也就只是投票部隊、橡皮圖章而已,我們幹嘛需要一個什麼都不會只會舉手的人來代表我們啊?王廷升啊,你程度這麼差,為什麼還敢出來選立法委員啊?

至於台東跟屏東,可不可以乾脆喊車票免費?廢話,當然可以啊,民主時代,你要喊什麼不能喊?你想要什麼不能要?王廷升啊,你真的知道什麼是民主自由嗎?

連續三天的「每日一問」,不但提供了每日的歡樂話題,同時也剛好凸顯出王廷升是個多麼無能、多麼不適任、多麼不可信賴的立委候選人。明天還有什麼笑點?真值得期待啊~~~

8 則留言:

  1. 跟去年雲林的狀況一樣,對手吳威志盡問些智障問題來〝質問〞蘇治芬,很好笑,我實在搞不清楚是自婊還是自爆。

    回覆刪除
  2. 貪虎里里長Joyce2010年2月21日 下午6:03

    現在連看到"王廷升"三個字都很有笑點了~
    他有多愚蠢看他的文宣就知道了,只能學個四不像,被笑了才說那是揶揄,可憐唷~

    回覆刪除
  3. 怎麼文宣都抄美琴
    真是夠了副教授

    回覆刪除
  4. 老實說,歡樂程度會隨著蠢度提升而呈現邊際效應,很煩耶~完全懶得看到這個人的新聞,可是為了關心美琴姐姐,又跳不過啊~~~【再留一次 : ) 】

    回覆刪除
  5. 可是天天受到洗腦,花蓮人再聰明也會被影響吧?特別是不會用GOOGLE查資料的中高年齡朋友
    其實很多年輕台北人也不會用搜尋,被騙活該……

    回覆刪除
  6. 那個關於阿扁的第二問顯示了這個党及其党員的家天下思想,到了多麼喪心病狂的地步。

    執政的不是自己這個党就瘋狂妖魔化,想盡辦法勾結外敵搞顛覆,乃至於連為異黨執政的中華民國/台灣政府服務奉獻都成了罪行!?這種愛國有罪的邏輯只能令人做噁。

    回覆刪除
  7. 要是福尔摩斯在现实生活中 冤案就少了

    回覆刪除
  8. 超沒品的草泥馬2010年2月24日 下午6:08

    這不算什麼啦,他剽竊學生研究成果,還說 :「舉凡國內學術領域尤其本人任教之國際企業管理學界該做法乃屬行之多年常規並無不當(例:東華大學國際企業學系如彭玉樹教授,楊國彬教授等發表之期刊)」,有這種老師,還大言不慚哩.只能說,他們這一群還真他馬的有品.....
    http://blog.libertytimes.com.tw/luandar50/2010/01/23/48757

    回覆刪除