清廉保健康

聯合報昨天報導，驅長竟然沒有在鏡頭前擺出小甜甜閃亮大眼睛，跟平日慢跑游泳的神采奕奕形象不符，研判是驅長因為全年無休，所以累癱了。聯合報對驅長很關心，不過什麼都可以關心，但驅長的健康是有什麼好關心的啊？不是說我不喜歡馬英九，我就對他恨之欲其死，我又不是看到阿扁的聯合報；但是按照總統府副祕書長的說法，驅長應該是每天都像紅太陽一樣高高升起，現在阿扁被關進去，驅長搞不好還能一柱擎天呢！根本就是健康過了頭，哪會有什麼健康問題。

(總統府副祕書長)賴峰偉：「政府官員，都能夠像馬總統一樣，大家清廉治國，我相信有一個清廉的環境，大家身體就會健康，身體健康後才會迎向朝陽，才會旭日東昇。」(TVBS / 2008/12/08)

驅長的副祕書長對驅長的健康狀況應該比聯合報更清楚吧？按照賴峰偉的說法，驅長既然清廉到不行，自然健康狀況也是好過頭，想當然爾也就不用進行健康檢查啊！聯合報竟然懷疑驅長的健康狀況，這是在說驅長不清廉嗎？聯合報這真是別有用心，其心可豬誅啊！

依聯合報跟賴峰偉的說法綜合來看，驅長要不是有貪污嫌疑，就是根本一點也不健康，而不管是怎樣，顯然驅長都不適合擔任現在的職務，現在到底是怎樣？驅長到底要承認其中哪一項啊？

這些中國知識份子

導演或許有掂過自己的份量，「履獲各大影展肯定的國際級知名導演」的名器，大概只有在嗆扁反扁的時候，才可以拿得出檯面，得到媒體的青睞；所以當年的「族群平等聯盟」、「民主行動聯盟」、「台灣民主學校」、「民主大聯盟」等，憑著侯孝賢3個字，召集人、校長就可以排著幹，媒體競相簇擁而來，「國際級大導演」的重要性因反扁反民進黨而得以彰顯。如今馬上當然不同往日，侯孝賢有自知之明，趕快承認為了幫三鶯部落嗆聲，即使是知名大導演也得落髮來吸引媒體 ；「國際級導演」放在影劇娛樂版可以，至於要為公平正義博點版面，還不如學學邱毅的禿頭來的有看頭。
其實我倒不是想來嘲諷國際大導演的，因為我確實相信侯孝賢真的關心三鶯部落、真的關心原住民、真的關心人權。知識份子出於真心的投入包括人權、原住民、文化、政治等社會關切與人文關懷的活動，既符合社會期待也滿足個人期許，侯孝賢身為國際知名人文導演，又曾經榮獲中國媒體選為「影響中國的五十名知識份子 」想當然也對社會改革有著滿腔的使命感。因此犧牲頭毛為原住民人權發聲，據此肯定國際大導演的有心，應當不為過。而我認為，侯孝賢對三鶯部落的用心，事實上就跟對那一狗票「XXX聯盟」的用心一樣，都是認真的。



這樣說或許會引來一些質疑，難道侯孝賢真的是有心的？難道侯孝賢真的是知識份子？畢竟如果說當年拍《悲情城市》的侯孝賢跟現在關心三鶯部落的侯孝賢是一樣的用心，那麼一定沒有人有異議，但是那個這個聯盟、那個聯盟的侯孝賢？問題並不在於反民進黨反阿扁，而是儘管民進黨再怎麼差勁，也輪不到國民黨可以擔上族群融合、促進民主、關心人權的美名，而那個以人文著稱的知識份子導演，卻眼中只見民進黨政府的不是，淨與一群傳統上現實上國民黨的支持者為伍，這不是很矛盾？更諷刺的當是今年520以來，驅政府侵害人權的惡行不斷，甚至引發國際的關注，而我們關注人權的知識份子導演，卻默不做聲，那些「族群平等聯盟」、「民主行動聯盟」、「台灣民主學校」、「民主大聯盟」呢？怎麼一個個都不見了？對更全面更直接的惡行噤聲，也就怪不得人家的質疑。(我雖然認為侯孝賢是認真的，但知識份子這部份，套用Edward W. Said的定義——當笑話看就好。)



雖然大導演的行為看起來就很KUSO，但顯然侯孝賢對這些看似矛盾的事其實同樣的認真看待，完全的符合在台中國人認真起來像KUSO的特質，不過為什麼？為什麼他們可以在價值對立、邏輯不通的不同事件上，表達出始終如一的認同與支持？為什麼他們可以認真起來像KUSO？這個道理很簡單，讓我們回想一下中國對與台灣談判的要求，永遠都會有一個原則：「只要在一個中國的前提下，什麼都可以談。」同樣的，對於像侯孝賢這類的中國知識份子來說，「只在一個中國的前提下，才什麼都可以談。」至於不是一個中國，而是一個台灣國或是一個民進黨政府執政的中華民國或是一個其他有的沒的，那就連談都不用談了！說穿了，對於這一票在台中國人來說，什麼都得是他們的！政府只能是他們的、法院只能是他們的、國庫只能是他們的、文化只能是他們的、定義只能是他們的、詮釋只能是他們的，連需要被抗議的不公不義都只能是他們的。



有人說這是統派行為，其實我認為應該是一種「非我族類必誅之」的行為。以民族主義為號召的統派行為，比起這些在台中國人的行徑，起碼還算是有點理論基礎，也比較高尚一點；中國還勇於不要臉的把醜話講在前面，這些在台中國知識份子卻只敢躲在華麗詞藻的後面劃圈圈，實在是等而下之了。一旦理解了這些在台中國知識份子的心態，我們也就可以明白為什麼號稱關注原住民的導演可以無視驅長把原住民當人看的惡言；可以明白為什麼強力質詢官員國籍問題的立委可以在自己的國籍問題上耍無賴；可以明白為什麼不倫戀又罵自己老母的媒體人敢罵阿扁無恥；更可以明白為什麼把公款拿去付女兒信用卡的驅長還敢說阿扁貪污了。



這些人認真起來像KUSO，可是對於他們想要獲得的成果來說，可是一點也不KUSO。就因為這樣不斷的劃圈圈，不斷的包庇圈圈內的同志、攻詰圈圈外的非我族類，他們成功的把民進黨打趴而奪回政權，之後還可以進而把台派打趴，讓台派不斷陷在互相鬥爭的鬼擋牆中。那麼我們難道不能回敬嗎？當然是要的。譬如說既然侯孝賢現在樂於在自己人政權下批判自己人，我們當然可以幫點忙來批判一下的，畢竟他的自己人可是我們的敵人啊；能夠藉由侯孝賢達到促進原住民人權，同時又打倒我們的敵人，何樂而不為？台灣人或許道德意識莫名的高超，但是論實踐理想，可就比不過他們的現實了——孤且不論這理想是不是認真起來像KUSO的蠢事，但不能實踐的理想連KUSO的機會都沒有啊！



說實在話，如果我們可以在不一樣的位置，去觀看這些在台中國知識份子的作為，絕對是一件很歡樂的娛樂。但既然我們沒辦法這麼歡樂，那......就利用他們吧。

殺了一個伍維漢之後

殺了一個伍維漢，還有千千萬萬個伍維漢——可以殺。

日前中國以台灣間諜的罪名，處決了一名生化科學家伍維漢，造成了歐美各國對中國的同聲譴責，而身為「當事者」之一的台灣(中國聲稱伍維漢的罪名是台灣間諜)卻毫無反應，這實在是頗堪玩味的一件事。當然從另一方面來看，中國宣稱該國是司法國家，而該國獨立的司法機關審判並處決該國公民，這是不容外人說嘴的，以此顯示除了台灣之外的國家針對這個事件發言是干涉該國內政。
嗯，如果你夠天真的話，當然可以這麼就信了。不久前爆發的毒奶粉事件裡，我們也可以看到這樣的狀況；另外在2004大選前，中國也以破獲台諜案試圖影響台灣的政治等等，可見諸如此類以司法為手段、政治為目的的行為在中國其實並非特例。並且，殺人作為一種不可逆的刑罰，其所俱備的訊息傳遞效果，更是海峽兩岸的中國人所樂於從事的「溝通法」，這個從同為中國人的毛澤東跟蔣介石都被列名為世界五大獨裁者殺人排行榜可以略知。

中國說歐盟與奧地利政府的譴責是干涉中國內政，但這個說法由一個干涉他國內政的常業犯說出來，本身就已經是可笑的辯白。而對中國處決一個本國的死刑犯，竟能引起歐美各國的不滿，更合理的解釋並非是中國的內政被干涉了，而是中國的所謂內政事實上是違背了作為普遍共識的人權信念。也就是說，伍維漢是不是一個台灣間諜，甚至是一個罪該處死的台灣間諜，這是很值得被質疑的。因此，殺一個伍維漢，恐怕不只是殺一個伍維漢。

中國挑在與歐盟官員進行人權對話的同一天處決一個台灣間諜，而這個時機，是歐盟主席國法國決定會見達賴喇嘛之後，也是台灣驅政府表現對中國政府卑躬屈膝到底的陳雲林來台之後。處決後，歐美各國同聲譴責，但中國也不甘示弱，而台灣驅政府則一聲不吭。這個時機點是有趣的，中國大可以在不那麼引起注目的時機點執行死刑，如果同意中國的司法是政治的工具，也是傳遞訊息的工具的話，那麼這個處決就可以看成是中國分別對歐美、台灣在傳遞訊息——

對歐美：不要以為中國跟歐盟進行人權對話，就代表中國服膺人權的普世價值，對中國來說，人權這個東西比較像是一個工具，以之作為與西方交往的籌碼。另外，不要以為台灣對中國全面休兵，而中國好像也給出一點點善意，西方就可以大方跟台灣交往，跟台灣有關的事務，還是以中國說了算。

對台灣：中國等於巴驅政府的巴掌。不管驅政府講什麼外交休兵，不管驅政府把陳雲林當上國官員，不管驅政府怎麼樣五體投地，中國對台灣事務可是一點也不手軟。殺一個台灣間諜，也等於是告訴台灣，中國視台灣為敵人，不管驅政府任何的卑微，都不能使中國對台灣真正釋放出善意，更不用說會撤除對台導彈。

所以，當歐盟對中國的處決行動，是延續處決前的否定，甚至是加強譴責時，也就相當程度的展現出歐盟對維護人權，以及維護本身立場的決心。而台灣呢？除了由一個陸委會副主委回應記者一個無關痛癢的說法以外，驅政府完全噤口不語，像極了被處罰的小孩。就這種走狗的反應，中國難道還不會軟土深掘嗎？而驅政府這種反應，其實也就顯示出了驅政府完全以中國為主子的政策走向。並且，當其他國家看到台灣對中國殺一個台灣間諜的反應如此卑微時，其他國家對台灣的想法，大概也就坐實了中國宣稱台灣是中國一部分的統戰了。

驅政府如此媚中，台灣人要怎麼反應，這決定了台灣未來的走向。

大師的<strike>弱</strike>睿智

名產上級認為本部門(原來電台只是名產店的一個部門啊)皆無能無知者，找了本地號稱四十載媒體人，育德又育財者，要來幫本部灌頂。

本部門美眉同事，修習傳播四年有餘，仍求知若渴，見大師問曰：

「如何挖掘新聞？」

育德育財大師回曰：

「挖掘新聞，是記者的生命。」
「新聞就在天地間，要用你的新聞眼、新聞鼻、新聞嘴、新聞耳去挖掘。」
「這個你們學校老師就沒教了吧。」

果然是修道四十年之大師者風範也！！

本部美眉同事不禁譙贊曰：空、空、空。高、高、高啊！

什麼都我說的算，一票難求又如何？

驅長日前造訪花蓮，除了騎腳踏車、買阿美麻糬、訂orip以外，最重要的是針對台灣東部交通的政策宣示。他說：「要讓一票難求走入歷史，一個月以後還有一票難求，大家都來找我！」這句話如果是一個認真正常的總統來說，我們會說他很敢；而這句話既然是驅長說的，我們，聽聽就好。
或許我們對驅長的批評可以招致立場不同的批判，那麼來自與驅長同陣營的質疑，就是一種強而有力的批評了。驅長到後山搵豆油的第2天，可以說是KMT文宣報的更生日報就刊出了這一篇短評：「一票難求找我？」叫大家「等著瞧」，擺明了給驅長的豪語下了一個誑語的註腳。KMT支持者與其附庸一如往常，事情不臨頭，永遠都不會有異音。

東部鐵路客運一票難求的問題，有可能一個月解決嗎？先從另一個角度來看，如果有可能一個月解決東部鐵路客運一票難求的問題，那麼也就是說包括阿扁在內，李登輝、蔣經國等三十年來的所有主政者都失職了。驅長一個月可以解決的問題，這些主政者三十年來也解決不了，這難道不是怠忽職守嗎？不，如果我們從這個角度繼續思考下去，那麼不只阿扁、阿輝伯、小蔣，甚至連驅長本身都該受到譴責！因為驅長在出席「馬總統(這誰？)與花蓮鄉親有約地方座談」(也就是發出誑語的場合)時說，

政府真的對不起東部鄉親，今年國慶日(這啥？)當天鐵路局將北迴鐵路運能提增了七成，未來會要求「常態化」，徹底解決一票難求問題。(更生日報 2008/12/01 二版)

也就是說，所謂一個月解決一票難求的問題，都太久了，區慶那天早就可以達成提高七成運能的效果，為什麼過了當天就恢復到原有的低運能呢？為什麼從十月區慶到十一月底驅長到花蓮搵豆油的一個半月裡，花蓮的鄉親還要忍受一票難求的困境呢？很顯然，如果驅長號稱一個月可以解決一票難求的問題是可能的，那麼驅長擺明了就是欺負後山鄉親，而且還欺負的很徹底——再讓你等一個月！

在哲學思考上，通常會用採取最可能、影響因素最少的解釋，從這個方向來看，事實上東部鐵路客運的問題，不太可能一個月內解決。就我可以想到的來說好了，要解決東部幹線一票難求的問題，牽涉到台灣鐵路管理局的組織架構，是否可以靈活調度班車列次、鐵路客運人數在假日與非假日的運量差異(觀光客、在地居民的使用差異)、台鐵與高鐵(公路運輸、航空運輸等)競爭下的成本考量等等，甚至還得考慮配合中央政府與花蓮地方政府對觀光發展的政策作為。我知道不可能叫驅長親自去研究這些課題(他也沒能力做到)，但能不能表現的不要這麼無知？這可以從驅長與地方政府、民意代表間對於東部鐵路幹線一票難求這個議題的雞同鴨講可以略窺端倪：驅長根本不知道問題出在哪裡。

事實上許多花蓮本地的民意代表所說的一票難求，多半在於這個問題對本地居民的影響：假期時外出遊子買不到車票可以返鄉、中南部居民買不到車票可以北上市區就醫洽公等，而驅長怎麼說？

馬英九強調，聯外交通對花蓮觀光、產業發展很重要，將要求鐵路局以最快的時間、用最大的力量、最大資源，務必讓一票難求問題走入歷史！(更生日報 2008/12/01 二版)

很明顯的，即使在這個與花蓮鄉親有約，並且聆聽花蓮鄉親民代的訴苦後，驅長還是以為一票難求的問題只在於觀光發展、產業發展，花蓮居民行的需求還是不被看到。這樣可能一個月解決一票難求的問題嗎？

即使以觀光角度來看，我仍然不認為一個月可以解決一票難求的問題，或者說，一個月要解決什麼問題？KMT執政花蓮五十年了，謝深山這自稱觀光縣長的老歲仔也幹了8年要卸任了，花蓮的觀光建設進步了什麼嗎？在地人可以想想，現在的花蓮是不是可以說是一個觀光城市了？如果行有餘力，就去一趟高雄再來思考這個問題可能更有感觸。事實上根據統計數字，驅長三月當選總統(這啥？)後積極推動直航與路克陸客來觀光同時，最愛來花蓮的日本旅客來台人數就一路往下，四月份負成長12%、五月份負成長6.9%，短短兩個月就比往年少了大約五萬個日本觀光客，顯示出排擠效應。就算主要的中國觀光客來說好了，甚至今年開放後不到十萬人的人數，還比開放前十萬人來的少。觀光客的人數減少，可想而知跟經濟景氣有關係，但也跟觀光地的建設有關係，試想，這個只能靠破壞生態的水舞跟死氣沈沈的城市來吸引觀光的花蓮，是有什麼條件吸引更多的人來？而如果一個觀光城市的觀光建設一直在原地踏步，甚至退步，那麼東部幹線的鐵路運輸，是該怎麼配合調配列次跟車票？

不管是從在地居民的角度，還是觀光客的角度，一個月解決一票難求的問題都像是個笑話。當然，如果驅長在與花蓮鄉親座談後，如果說他「沒想到一票難求的問題這麼嚴重」，或者「這個問題我也是看報才知道」，或者「這個問題我下面的人會帶回台北再研究」，這樣一來的確就表示這個驅長不要也罷。但是這個驅長說他一個月可以解決一票難求的問題，這種話跟什麼都沒有承諾比起來也好不到哪裡去。甚至我還可以說，這個以驅長為首的KMT政府，自始以來就是不斷的用這種看似把你放在心上，實際把你踩在腳下的態度，在對待花蓮的鄉親！(將另文說明)

而話說回來，難道這個所謂的一票難求真的毫無意義嗎？倒也不是，甚至可以說驅長確實可以做到他的承諾——一個月後，他可以跟你說，買不到票？莒光號有票啊、復興號有票啊、區間車票更多，你怎麼不買？就像驅政府的財政部長說：股票不賣就不會賠。驅政府的財政部說少賺就少繳稅。驅政府的民航局長說：機票太貴，就搭另一家。在這種邏輯下，驅長說的，還有什麼不會實現呢？

包青天再世，黎民萬幸

我們都知道他，馬的就任驅長以來，經濟崩盤、民不聊生、司法淪喪、主權旁落等等，一無是處，面對百廢待舉的國情，驅長以及閣揆則似乎老神在在，絲毫不以為意。且不說待舉的百廢，驅長及內閣貢獻良多，就說苦民所苦好了，他，馬的們也該至少垂憐一下，難道不是？其實，可能是我們一高二低，年老智弱，無以明白高尚如驅長者之智，不信，看看後山最大報——更生日報所露出的端倪。


別說驅長不關心黎民百姓了，趁著臨幸花蓮後山，驅長終於施捨些希望，希望蟻民們就伏首拜謝可也。

總統：內閣調拯 最快明年

一高二低們，你們明白驅長的苦心了嗎？莫再說台灣無青天、莫再說阿扁進冤獄、莫再說世道盡沈淪，我們驅長要請出包拯啦！最快明年，明年，包青天將掌內閣，到時誰敢在包黑子面前搞洗錢，告頭鍘伺候啊！就算你運到海角七八九十億，照樣給你流回大水庫啊！