寶山旁的守護者
原發表於2008年05月11日
2010年4月19日 星期一
2010年4月18日 星期日
2010年2月22日 星期一
每日一蠢王之進階篇
自前天寫完前三蠢之後，這兩天王廷升繼續很勇敢的蠢下去，完全拋棄所謂學者的身段，不敢在政見上拼高下，讓想要知道各候選人到底端出什麼牛肉的選民們徒呼負負，因為他們只看到學者端出牛屎。
這兩天王的每日一蠢多加了一句「再怎麼美也不該迴避問題」，可是我是覺得，不管美不美，都不要愚蠢，都不要沒格調。更何況，王的問題其實不算問題，而是抹黑，這種東西其實不存在迴避的問題，只有不屑理會而已。
這四蠢、五蠢其實都是同樣的基調，也就是所謂「本地、在地」，這大概是王廷升這次選舉的唯一主軸，這個所謂的學者、所謂的副教授、所謂的知識份子，從頭到尾就提不出任何有內容的政見，反而只是不斷的在攻擊蕭美琴空降、非本地人。
不過王的攻擊反映出來的，其實只有無知、無能、不認真、不用功而已。王沒當過立法委員，所以大概不知道本國的國籍法有什麼規定。按照國籍法規定，你是不能宣佈放棄某國籍就可以馬上變成台灣籍的，蕭美琴前6年無法入籍台灣是一種無奈，就好像許多熱愛台灣的新移民、嫁來台灣的外籍配偶一樣，他們希望入籍台灣卻不可得，是一種對新移民、外籍配偶的虐待，而不是他們心不在台灣。這是所以蕭美琴擔任立委期間，多所著墨在移民法、國籍法等法案的原因，因為他親身經歷過跟新移民一樣的辛苦。
反觀王廷升，他只知道攻擊，卻不知道同理。同理的不只是美琴姊姊的處境，同理的也是許許多多新移民、外籍配偶的處境，這是擔任民意代表所需要的特質。王說蕭美琴從未關心過花蓮，這一點錯的離譜，可笑的離譜。王廷升家族是花蓮的富豪家族，王跟基層人民距離太遠，也根本不願意去理解基層的生活，所以他不知道花蓮有很多的外籍配偶，他們在王看不到的陰暗角落裡努力的活出光明的人生，但卻常常被不合時宜的法令所限制著。蕭美琴關注移民法、國籍法以及各種社會福利法案，其實受惠的就是花蓮的許多在地民眾及新移民，這是王廷升這種高高在上的富家子所不能理解的。
更進一步說，王如果這麼在乎國籍的問題，又怎麼沒看他對他們黨主席阿告的綠卡問題有過任何質疑的意見？也沒看過他對他們的前立委米國人李慶安有過任何批評？可見王其實根本就不關心國籍的問題、也不在乎心在台灣的問題，更不在意心在花蓮的問題。他唯一在意的，只有他自己能不能選上個立委，延續他們王家的政治利益而已。
王說美琴姊姊是為了選舉來到花蓮，可是如同我上次寫過的，王才是為了選舉就假裝關心花蓮。王還敢問蕭美琴會不會留在花蓮服務，他自己在花蓮這麼久，有為花蓮服務過嗎？自己要不要向花蓮縣民道歉先？今年月亮新年的火車比往年增加班次、票價減少等，難道不是因為蕭美琴提出了「減價、增班」等政見，阿告政府的交通部才急忙給予的福利嗎？否則中國‧國民黨執政這麼多年，何時有過這種福利？不講遠的，他們阿告說要一個月內解決一票難求的問題，到現在過幾個月了？解決了嗎？事實上，阿告還說火車增班是他的功勞呢！而阿告為了選舉來花蓮幾天？
王堂堂一個副教授，什麼政見都提不出來，只會抄襲蕭美琴的政見，抄襲之外，還加上抹黑、攻擊。除了這個每日一蠢，王還每日一抹黑：
這些東西就是王的每日一蠢放大版，整個選舉過程從頭到尾，王就是不斷的把抹黑攻擊的言詞一練再練，完全的沒有格調，完全沒有能力提出政見來說服選民。王說蕭美琴當立委只質詢過35次，上次已經說過事實是王沒有能力查資料，好，既然不會查資料，那加減乘除會吧？蕭美琴的立法委員虛擬服務處網站裡有蕭美琴擔任立委期間的問政議題資料，去算一算吧，不要自己不懂就說別人不會，會被恥笑的。
說到底，王廷升就是把花蓮人裝笑委，把花蓮人當成北七投票機器一樣，這種候選人在合理的社會早就被唾棄到太平洋了，哪還有臉出來選舉？花蓮人，你們能接受這種候選人嗎？為了自己的未來，唾棄丁丁吧。
這兩天王的每日一蠢多加了一句「再怎麼美也不該迴避問題」，可是我是覺得，不管美不美，都不要愚蠢，都不要沒格調。更何況，王的問題其實不算問題，而是抹黑，這種東西其實不存在迴避的問題，只有不屑理會而已。
這四蠢、五蠢其實都是同樣的基調，也就是所謂「本地、在地」，這大概是王廷升這次選舉的唯一主軸，這個所謂的學者、所謂的副教授、所謂的知識份子，從頭到尾就提不出任何有內容的政見，反而只是不斷的在攻擊蕭美琴空降、非本地人。
不過王的攻擊反映出來的，其實只有無知、無能、不認真、不用功而已。王沒當過立法委員，所以大概不知道本國的國籍法有什麼規定。按照國籍法規定，你是不能宣佈放棄某國籍就可以馬上變成台灣籍的，蕭美琴前6年無法入籍台灣是一種無奈，就好像許多熱愛台灣的新移民、嫁來台灣的外籍配偶一樣，他們希望入籍台灣卻不可得，是一種對新移民、外籍配偶的虐待，而不是他們心不在台灣。這是所以蕭美琴擔任立委期間，多所著墨在移民法、國籍法等法案的原因，因為他親身經歷過跟新移民一樣的辛苦。
反觀王廷升，他只知道攻擊，卻不知道同理。同理的不只是美琴姊姊的處境，同理的也是許許多多新移民、外籍配偶的處境，這是擔任民意代表所需要的特質。王說蕭美琴從未關心過花蓮，這一點錯的離譜，可笑的離譜。王廷升家族是花蓮的富豪家族，王跟基層人民距離太遠，也根本不願意去理解基層的生活，所以他不知道花蓮有很多的外籍配偶，他們在王看不到的陰暗角落裡努力的活出光明的人生，但卻常常被不合時宜的法令所限制著。蕭美琴關注移民法、國籍法以及各種社會福利法案，其實受惠的就是花蓮的許多在地民眾及新移民，這是王廷升這種高高在上的富家子所不能理解的。
更進一步說，王如果這麼在乎國籍的問題，又怎麼沒看他對他們黨主席阿告的綠卡問題有過任何質疑的意見？也沒看過他對他們的前立委米國人李慶安有過任何批評？可見王其實根本就不關心國籍的問題、也不在乎心在台灣的問題，更不在意心在花蓮的問題。他唯一在意的，只有他自己能不能選上個立委，延續他們王家的政治利益而已。
王說美琴姊姊是為了選舉來到花蓮，可是如同我上次寫過的，王才是為了選舉就假裝關心花蓮。王還敢問蕭美琴會不會留在花蓮服務，他自己在花蓮這麼久，有為花蓮服務過嗎？自己要不要向花蓮縣民道歉先？今年月亮新年的火車比往年增加班次、票價減少等，難道不是因為蕭美琴提出了「減價、增班」等政見，阿告政府的交通部才急忙給予的福利嗎？否則中國‧國民黨執政這麼多年，何時有過這種福利？不講遠的，他們阿告說要一個月內解決一票難求的問題，到現在過幾個月了？解決了嗎？事實上，阿告還說火車增班是他的功勞呢！而阿告為了選舉來花蓮幾天？
王堂堂一個副教授，什麼政見都提不出來，只會抄襲蕭美琴的政見，抄襲之外，還加上抹黑、攻擊。除了這個每日一蠢，王還每日一抹黑：
這些東西就是王的每日一蠢放大版，整個選舉過程從頭到尾，王就是不斷的把抹黑攻擊的言詞一練再練，完全的沒有格調，完全沒有能力提出政見來說服選民。王說蕭美琴當立委只質詢過35次，上次已經說過事實是王沒有能力查資料，好，既然不會查資料，那加減乘除會吧？蕭美琴的立法委員虛擬服務處網站裡有蕭美琴擔任立委期間的問政議題資料，去算一算吧，不要自己不懂就說別人不會，會被恥笑的。
說到底，王廷升就是把花蓮人裝笑委，把花蓮人當成北七投票機器一樣，這種候選人在合理的社會早就被唾棄到太平洋了，哪還有臉出來選舉？花蓮人，你們能接受這種候選人嗎？為了自己的未來，唾棄丁丁吧。
2010年2月20日 星期六
王廷升的每日一蠢
從前天開始，王犬子廷升的競選策略又達到了另外一個層次，一種讓愛因斯坦的肯定都顯得失去光彩的層次。許信良曾說過，群眾的智商只有三歲，而王犬子廷升非常厲害，一個人就代表了群眾，我們不得不承認，愚蠢的地獄果然不只十八層啊！
2月19日，大年初六，王犬子廷升開始在平面媒體上刊登他的所謂「每日一問」，基於某種原因，這每日一問變成了每日一蠢，讓我每天早上看了報紙後，就覺得一整天充滿了歡樂。2月19日當天的「每日一問」是這樣問的：
很顯然的，王連上立法院官網蒐集資料的能力都沒有。我們隨意上到立法院，左手邊有一個「議事與質詢」的連結，有沒有看到？點進去，兩個選項歡迎查詢。如果查質詢與答覆，資料顯示38筆(35這個數字到底是哪來的啊？)，這是院會質詢的紀錄，但是立法委員的任務只有院會質詢嗎？查一下議事紀錄吧，以蕭美琴做關鍵字來查詢，有279筆，裏面包含了院會質詢、委員會質詢、提案紀錄等。如果加上更細的會議發言等，甚至高達600多次。
王犬子廷升大概是看了38(again，35這數字到底哪裡來的啊？)這個數字所以見獵心喜，趕快發了第1問，但這更凸顯了王的無能跟無知。王大概是從電視上學來的，以為立法委員只有院會質詢這個功能，但不只會看電視還稍有一點常識的人都知道，立法委員的任務不只是質詢。王連這點都不知道，還敢選立委？甚至於連簡單的網路查詢都不會，王還會什麼？中國‧國民黨所提名的立委候選人，為什麼是像王這種既無能又無知的人選？花蓮人活該倒楣嗎？
如果38次這個數字可以說明一切，那麼蕭美琴如何成為澄社評鑑的2007年好立委？又如何成為商業週刊選出的2008年好立委？或許立法院網站的查詢系統太複雜，王犬子不會查，那孤狗很簡單了吧？去查查看，看看蕭美琴擔任立委的評價有多好吧，丁丁。
這是2月20日的每日一蠢。話說，所謂「童子軍治國」不就是北七的中國‧國民黨政客跟媒體封的嗎？你王犬子廷升還好意思拿來問？那你們阿告政府的「兩千歲內閣」，我可以說根本就是帕金森氏症的老扣扣治國，然後問，你王廷升要不要為你們阿告政府老扣扣治國道歉嗎？
更進一步說，現在的世道跟阿扁當政的社會差多少？王大概是距離基層民眾的生活太遙遠了，根本不知道以現在民不聊生的社會狀況來說，應該要道歉的，是阿告，不是阿扁。那麼，王廷升，你從未替你們家阿告的無能向人民道歉，你為什麼還有臉出來選立委？你是不是應該向人民道歉先？
接下來今天的「每日一蠢」，更蠢。
上一篇已經說過，蕭美琴的「票價減半」、「太魯閣號增班」等政見，不但只是政見，還已經在立法院提出「東部發展條例」來解決預算、立法等問題。關於這一點，王竟然好像活在火星一樣，根本完全不知道，還敢提出這個每日一蠢？
王企圖以跳躍的概念去欺騙選民，將蕭美琴提出的交通政見當成馬上就要求政府做到的事情，但這也正好凸顯了王對於立法委員的工作有多麼無知。立法委員原本就是要提出政見、法案，進而立法，以促進各種國家社會的整體利益，沒想到王廷升竟然說，提出政見、提出法案是騙選票？那我們幾乎可以預知，王進立法院也就只是投票部隊、橡皮圖章而已，我們幹嘛需要一個什麼都不會只會舉手的人來代表我們啊？王廷升啊，你程度這麼差，為什麼還敢出來選立法委員啊？
至於台東跟屏東，可不可以乾脆喊車票免費？廢話，當然可以啊，民主時代，你要喊什麼不能喊？你想要什麼不能要？王廷升啊，你真的知道什麼是民主自由嗎？
連續三天的「每日一問」，不但提供了每日的歡樂話題，同時也剛好凸顯出王廷升是個多麼無能、多麼不適任、多麼不可信賴的立委候選人。明天還有什麼笑點？真值得期待啊~~~
2月19日，大年初六，王犬子廷升開始在平面媒體上刊登他的所謂「每日一問」，基於某種原因，這每日一問變成了每日一蠢，讓我每天早上看了報紙後，就覺得一整天充滿了歡樂。2月19日當天的「每日一問」是這樣問的：
很顯然的，王連上立法院官網蒐集資料的能力都沒有。我們隨意上到立法院，左手邊有一個「議事與質詢」的連結，有沒有看到？點進去，兩個選項歡迎查詢。如果查質詢與答覆，資料顯示38筆(35這個數字到底是哪來的啊？)，這是院會質詢的紀錄，但是立法委員的任務只有院會質詢嗎？查一下議事紀錄吧，以蕭美琴做關鍵字來查詢，有279筆，裏面包含了院會質詢、委員會質詢、提案紀錄等。如果加上更細的會議發言等，甚至高達600多次。
王犬子廷升大概是看了38(again，35這數字到底哪裡來的啊？)這個數字所以見獵心喜，趕快發了第1問，但這更凸顯了王的無能跟無知。王大概是從電視上學來的，以為立法委員只有院會質詢這個功能，但不只會看電視還稍有一點常識的人都知道，立法委員的任務不只是質詢。王連這點都不知道，還敢選立委？甚至於連簡單的網路查詢都不會，王還會什麼？中國‧國民黨所提名的立委候選人，為什麼是像王這種既無能又無知的人選？花蓮人活該倒楣嗎？
如果38次這個數字可以說明一切，那麼蕭美琴如何成為澄社評鑑的2007年好立委？又如何成為商業週刊選出的2008年好立委？或許立法院網站的查詢系統太複雜，王犬子不會查，那孤狗很簡單了吧？去查查看，看看蕭美琴擔任立委的評價有多好吧，丁丁。
這是2月20日的每日一蠢。話說，所謂「童子軍治國」不就是北七的中國‧國民黨政客跟媒體封的嗎？你王犬子廷升還好意思拿來問？那你們阿告政府的「兩千歲內閣」，我可以說根本就是帕金森氏症的老扣扣治國，然後問，你王廷升要不要為你們阿告政府老扣扣治國道歉嗎？
更進一步說，現在的世道跟阿扁當政的社會差多少？王大概是距離基層民眾的生活太遙遠了，根本不知道以現在民不聊生的社會狀況來說，應該要道歉的，是阿告，不是阿扁。那麼，王廷升，你從未替你們家阿告的無能向人民道歉，你為什麼還有臉出來選立委？你是不是應該向人民道歉先？
接下來今天的「每日一蠢」，更蠢。
上一篇已經說過，蕭美琴的「票價減半」、「太魯閣號增班」等政見，不但只是政見，還已經在立法院提出「東部發展條例」來解決預算、立法等問題。關於這一點，王竟然好像活在火星一樣，根本完全不知道，還敢提出這個每日一蠢？
王企圖以跳躍的概念去欺騙選民，將蕭美琴提出的交通政見當成馬上就要求政府做到的事情，但這也正好凸顯了王對於立法委員的工作有多麼無知。立法委員原本就是要提出政見、法案，進而立法，以促進各種國家社會的整體利益，沒想到王廷升竟然說，提出政見、提出法案是騙選票？那我們幾乎可以預知，王進立法院也就只是投票部隊、橡皮圖章而已，我們幹嘛需要一個什麼都不會只會舉手的人來代表我們啊？王廷升啊，你程度這麼差，為什麼還敢出來選立法委員啊？
至於台東跟屏東，可不可以乾脆喊車票免費？廢話，當然可以啊，民主時代，你要喊什麼不能喊？你想要什麼不能要？王廷升啊，你真的知道什麼是民主自由嗎？
連續三天的「每日一問」，不但提供了每日的歡樂話題，同時也剛好凸顯出王廷升是個多麼無能、多麼不適任、多麼不可信賴的立委候選人。明天還有什麼笑點？真值得期待啊~~~
訂閱：
文章 (Atom)